Решение № 2-595/2017 2-595/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское
Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)



К делу № 2 – 595/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «23» марта 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.

при секретаре Корнелюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Марченко А.С. о признании утратившим право на управление транспортным средством, -

УСТАНОВИЛ:


Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) и просит суд признать утратившим право Марченко А.С. на управление транспортным средством до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязать Марченко А.С. сдать водительское удостоверение серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящегося по адресу: с. Приазовка, г. Ейск, Краснодарский край в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебное заседание явился, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокурор иск обосновывает следующим. Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлен факт наличия медицинских противопоказаний у гражданина Марченко А.С. на право управления транспортным средством. (л.д. 4-5).

Представителем третьего лица Курысь О.П. в суд было направлено заявление, в котором она просит дело рассмотреть без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 9).

Суд считает, что иск следует удовлетворить, поскольку согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ (с последующими изменениями), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у граждан ограничений к водительской деятельности.

При этом в силу ст. 6 Закона РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с последующими изменениями) перечень отдельных видов профессиональной деятельно<данные изъяты>



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Судьи дела:

Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)