Решение № 2А-600/2025 2А-600/2025~М-529/2025 М-529/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-600/2025Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело №2а-600/2025 г. УИД № 48RS0015-01-2025-000766-24 Именем Российской Федерации 13 октября 2025 года город Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коленкиной Н.В., при секретаре Шаповаловой О.А., с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора, У С Т А Н О В И Л Начальник МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, установленного решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 30.07.2024 года в отношении ФИО1 на срок 4 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы области, на территории которой проживает или фактически пребывает без согласования с соответствующим территориальным ОВД, по месту жительства или пребывания, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявленные требования мотивирует тем, что 06.04.2022 г. ФИО1 осужден Лебедянским районный судом Липецкой области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.03.2024 г. освобожден из ИК по отбытии наказания. 25.03.2024 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лебедянский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 были неоднократно допущены административные правонарушения. В связи с чем, по инициативе МО МВД России «Лебедянский» решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 30.07.2024 г., вступившим в законную силу 14.08.2024 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и установлены следующие ограничения: запрещение выезда за пределы области, на территории которой проживает или пребывает, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако, ФИО1 были допущены несколько административных правонарушений, связанных непосредственно с нарушением установленных судом ограничений. Так, 25 апреля 2025 года в 22 час. 30 мин. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 дома отсутствовал, то есть повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, как поднадзорному лицу, в связи с чем 02.05.2025 г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 12.05.2025 г. ФИО1 за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2025 г. 04 мая 2025 г. в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 дома отсутствовал, то есть повторно нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, как поднадзорному лицу, в связи с чем 10.05.2025г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 12.05.2025 г. ФИО1 за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2025 г. 30 июля 2025г. ФИО1 не прибыл в МО МВД России «Лебедянский» на ежемесячную регистрацию, чем повторно нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, как поднадзорному лицу, в связи с чем 16.08.2025 г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 26.08.2025 г. ФИО1 за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 06.09.2025 г. Срок погашения судимости ФИО1 истекает 07.03.2027 г. Представитель МО МВД России «Лебедянский», надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В адресованном суду заявлении начальник МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал. Указал, что 25 апреля 2025 года при проверке по месту его жительства по адресу: <адрес>, он был дома, возможно, не слышал звонок в дверь, поскольку употреблял спиртные напитки. 02.05.2025 г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 12.05.2025 г. ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл. 04 мая 2025 г. при проверке по месту его жительства он не помнит, был ли он дома, возможно был, но не слышал звонка в дверь. Не отрицает, что 30 июля 2025 г. он не явился в МО МВД России «Лебедянский» на ежемесячную регистрацию. Наказание за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток он отбыл. Вышеуказанные постановления об административных правонарушениях он не обжаловал. Старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкий В.В. в судебном заседании также просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 4 месяца с сохранением ранее установленных ограничений. В соответствии с требованиями ст.274 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя административного истца. Выслушав осужденного ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В., полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно с п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с требованиями ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 06.04.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.03.2024 г. освобожден из ИК по отбытии наказания. 07.03.2024 г. ФИО1 был предупрежден старшим инспектором направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 об ответственности за неисполнение ограничений, установленных судом, а также за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем имеется его подпись. 25.03.2024 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лебедянский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 30.07.2024 г., вступившим в законную силу 14.08.2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы области, на территории которой проживает или пребывает, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данным решением установлено, что постановлением ст. УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО4 от 25.03.2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение 25.03.2024 г. мелкого хулиганства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 30.05.2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Из заключения старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 от 14.08.2024 года, утвержденного врио начальника МО МВД России «Лебедянский» ФИО5 следует, что 07.03.2024 г. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. 14.08.2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лебедянский», как лицо, формально попадающее под административный надзор. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника МО МВД России «Лебедянский» ФИО5 14.08.2024 года для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Лебедянский» с 08-00 до 20-00 часов 15 и 30 числа каждого месяца. ФИО1 были допущены административные правонарушения, непосредственно связанные с нарушением установленных судом ограничений. Так, 25 апреля 2025 года в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 дома отсутствовал, то есть повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, как поднадзорному лицу, в связи с чем 02.05.2025 г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 12.05.2025 г. ФИО1 за совершение данного правонарушения назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2025 г. 04 мая 2025 г. в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 дома отсутствовал, то есть повторно нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, как поднадзорному лицу, в связи с чем 10.05.2025г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 12.05.2025 г. ФИО1 за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2025 г. 30 июля 2025 г. ФИО1 не прибыл в МО МВД России «Лебедянский» на ежемесячную регистрацию, чем повторно нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, как поднадзорному лицу, в связи с чем 16.08.2025 г. в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 26.08.2025 г. ФИО1 за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 06.09.2025 г. Из характеристики, выданной УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 от 22.09.2025 года, следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Лебедянский» с 14.08.2024 года как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период установления административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушение установленных ограничений и неисполнение обязанностей поднадзорного лица, в связи с чем, привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками, часто собирает шумные компании. С родителями ФИО1 отношения не поддерживает, проживает один. Длительное время не имеет постоянного места работы, проживает на временные заработки. В силу требований п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 истекает 07.03.2027 г. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года с момента установления административного надзора трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Доводы ФИО1 о том, что 25 апреля 2025 г. при проверке по месту его жительства он был дома, возможно, не слышал звонок в дверь, поскольку употреблял спиртные напитки, о том, что 04 мая 2025 г. при проверке по месту его жительства он не помнит, был ли он дома, возможно был, но не слышал звонка в дверь, являются голословными, ничем не подтверждены, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и не являются основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, ст. ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 4 (четыре) месяца, с сохранением ранее установленных ограничений: - запрещение выезда за пределы области, на территории которой проживает или пребывает, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области. Судья Н.В.Коленкина Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Лебедянский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Лебедянского района - старший помощник прокурора Зарецкиий В.В. (подробнее)Судьи дела:Коленкина Надежда Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |