Постановление № 1-68/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-68/2023




УИД 16RS0028-01-2023-000301-43

Дело № 1-68/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

04 июля 2023 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника адвоката Миннуллиной С.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холост, не трудоустроен, не судимого,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированный и проживающий там же по <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостой, студент 4 курса ГАПОУ «Сармановский аграрный колледж», не судимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 27 апреля 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО1 находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что на территории хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, находятся металлические изделия, в виде металлических труб, и металлических элементов, являющиеся ломом черного металла, решил совершить тайное хищение вышеуказанного лома черного металла. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил своему знакомому ФИО2 и предложил ему совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а вырученными от похищенного имущества денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В целях реализации совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были вместе вынести металлические изделия, в виде металлических труб, и металлических элементов, являющиеся ломом черного металла, и перенести на участок местности расположенный на улице, позади хозяйственного участка <адрес>, Республики Татарстан, и прикрыть похищенное засохшей травой, с целью недопущения обнаружения их иными лицами. В последующем похищенное имущество, указанные лица должны были погрузить в мотороллер марки, «ТМЗ-5.403» с государственным регистрационным знаком <***> 16RUS, предоставляемый ФИО2 и перевезти для сдачи в пункт приема лома черного металла, под управлением последнего, поделив похищенное имущество, распорядится им по своему усмотрению.

Во исполнения преступной договоренности, в период времени с 22 часов 00 минут 27 апреля 2023 года по 02 часа 00 минут 28 апреля 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2 умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, прошли через отсутствующую часть забора в хозяйственный участок, расположенный по адресу: <адрес>, откуда в период с 22 часов 00 минут 27 апреля 2023 года по 01 час 00 минут 28 апреля 2023 года, с целью обращения тайно похищаемого имущества в свою пользу, перенесли металлический элемент, наибольшими размерами 38 x 106 см., толщиной металла 5 и 6 мм, весом 29 кг, стоимостью 609 рублей, металлическую трубу длиной 4,6 метра, диаметром 120 мм, толщиной стенки 8 мм., весом 102 кг, стоимостью 2142 рубля, общей стоимостью 2751 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 на участок местности расположенный на улице, в западном направлении на расстоянии 85 метров от <адрес>, Республики Татарстан, по географическим координатам 55 градусов 4 минуты 19 секунд северной широты 52 градуса 41 минуту 1 секунду восточной долготы, которыми в дальнейшем планировали распорядится по своему усмотрению, сдав в пункт приема лома черного металла. В продолжении реализации единого продолжаемого преступного умысла ФИО1 и ФИО2, в 02 часа 00 минут 28 апреля 2023 года через отсутствующую часть забора прошли на территорию хозяйственного участка, расположенного по адресу: <адрес>, откуда взяв металлическую трубу длиной 2,45 метра диаметром 90 мм, толщиной стенки 4 мм, весом 21 кг, стоимостью 441 рубль, вынесли, ее за территорию вышеуказанного хозяйственного участка на расстояние 5 метров, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в 02 часа 00 минут 28 апреля 2023 года, ФИО1 и ФИО2 увидев на территории хозяйственного участка расположенного по адресу: <адрес>, силуэт неизвестного им лица, испугавшись что их преступные действия могут быть обнаружены и раскрыты, бросив вышеуказанную металлическую трубу длиной 2,45 метра диаметром 90 мм, толщиной стенки 4 мм, весом 21 кг, стоимостью 441 рубль, с места преступления скрылись, тем самым не имели реальной возможности распорядиться похищаемым - металлическим элементом, наибольшими размерами 38 x 106 см., толщиной металла 5 и 6 мм, весом 29 кг, стоимостью 609 рублей, металлической трубой длиной 4,6 метра, диаметром 120 мм, толщиной стенки 8 мм., весом 102 кг, стоимостью 2142 рубля, металлической трубой длиной 2,45 метра диаметром 90 мм, толщиной стенки 4 мм, весом 21 кг, стоимостью 441 рубль, общей стоимостью 3192 рубля по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3192 рубля.

В подготовительной части судебного заседания обсуждено письменное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

В судебном заседании подсудимые, их защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшего согласился.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимые обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, вину признают, раскаиваются, загладили причиненный вред, похищенное возращено потерпевшей, извинились, которые примирились с потерпевшей. Потерпевшая просит не привлекать подсудимых к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимые судимости не имеют, характеризуется только с положительной стороны, тяжкие последствия по делу не наступили.

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшего.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу копии приобщенных документов хранить при деле, металлические трубы и металлический элемент хранящиеся у потерпевшей оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Ринат Расимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ