Решение № 2-2752/2021 2-2752/2021~М-2030/2021 М-2030/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2752/2021




Дело № 2-2752/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 417 668 руб. 65 коп. по кредитному соглашению № с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим обрзаом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу приведенных положений ответчик считается надлежащим образом извещенным, доказательств уважительности причины своей неявки и возражений по заявленным требованиям суду не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 555 800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 12,9 % годовых (л.д. 19-36).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1 по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

По условиям соглашения (п. 6) и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ОАО «Россельхозбанк» (п. 4.2.1), являющихмя неотъемлемой частью кредитного договора, заемщиком обязательства по кредитному договору по возврату долга и уплате процентов осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В связи с образованием задолженности по погашению суммы кредита и процентов ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита (л.д. 35-36).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ОАО «Россельхозбанк» кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом предусмотренные условиями настоящего договора.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 417 668 руб. 65 коп. - просроченная задолженность по основному долгу. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 376 руб. 69 коп.

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1. имущество и денежные средства, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 417 668 руб. 65 коп. и 7 376 руб. 69 коп. в возврат госпошлины.

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1 имущество и денежные средства, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 29.06.3021.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Космачева О.В.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А..А.

(Фамилия, инициалы)

«__29__»____06____2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2021-003008-44

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2752/2021



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Космачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ