Определение № 2А-1113/2017 2А-1113/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-1113/2017

Дело № 2а- 1113/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Энс В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Конкурсного управляющего ЗАО «Энергостроительная компания» ФИО1 к Калининскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4 о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ЗАО «Энергостроительная компания» ФИО1 (дата) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калининскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4 о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения.

Административный истец: ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Калининского РОСП г. Челябинска, административные ответчики старший судебный пристав Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП по Челябинской области, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы административного дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований связан с разрешением спора по существу, суд приходит к выводу, что он закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.

Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ административного истца от предъявленных к Калининскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4 административных исковых требований судом принят, суд считает правильным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Конкурсного управляющего ЗАО «Энергостроительная компания» ФИО1 от административного иска к Калининскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4 о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения.

Прекратить производство по делу по административному иску Конкурсного управляющего ЗАО «Энергостроительная компания» ФИО1 к Калининскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО4 о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Судья: М.А. Решетова.