Решение № 2А-16713/2024 2А-16713/2024~М-16550/2024 М-16550/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2А-16713/2024




К делу № 2а-16713/2024

23RS0041-01-2024-022815-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Завгородней Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Прикубанского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (ПО) УМВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений начальника отдела полиции (ПО) УМВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, просил установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: - обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрета на выезд за пределы МО <адрес> без разрешения контролирующего органа, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов по 06:00 часов за исключением времени нахождения на работе.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> Н.В. в судебном заседании, полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден на основании приговора Прикубанского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции (<адрес>) Управлении МВД России по городу Краснодару как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое особо тяжкое преступление.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, указанного в п.1 ч.1 ст. 3 данного ФЗ, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) статьи 3 данного ФЗ, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования Начальника Управления МВД России по городу Краснодару удовлетворить.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года, установив ему ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Краснодар по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник УМВД России по г.Краснодару полковник полиции Казахов Олег Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура ПВО г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Чаплыгина Мария Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ