Решение № 2-1879/2018 2-1879/2018 ~ М-1372/2018 М-1372/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1879/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1879/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В. при секретаре Иващенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что просит вернуть денежные средства в связи с окончанием срока действия договора №БА000000297 от 19.12.2017 г. сумма вклада составляет 250000 руб. в связи с прекращением деятельности Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений». Просит взыскать с председателя правления Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» ФИО2 денежные средства и в сумме 250 000 рублей и проценты в сумме 8000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» вызывался в судебное заседание заказной корреспонденцией вернувшейся в адрес суда с отметкой о личном получении вместе с тем в судебное заседание так и не явился, ходатайств об отложении дела более не заявлял, письменных возражений в обоснование своей позиции по делу не представил. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. Ответчик возражений на заявление не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Неявку в судебное заседание ответчика суд расценивает как волеизъявление по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ, и исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как достоверно установлено в судебном заседании, 19.12.2017 года между ФИО1 и Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» был заключен договор о передаче личных сбережений №БА 000000297. Согласно п. 1.1 Пайщик передает Кооперативу денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности исрочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора, которые в совокупности именуются Доверительные. Передача денежных средств Пайщиком Кооперативу должна осуществляться в день подписания настоящего договора наличными денежными средствами через кассу Кооператива либо безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, указанный в настоящем договоре, со счета Пайщика, открытого в любом банке, в полной сумме, указанной в п. 1.4 настоящего договора. В случае перечисления денежных средств безналичным способом датой передачи денежных средств является дата поступления денежных средств на Счет Кооператива. Настоящий договор вступает в силу и считается заключенным с даты передачи денежных средств, в размере, указанном в п. 1.4 настоящего договора, Пайщиком Кооперативу в порядке, указанном в п. 1.2 настоящего договора. Документами, подтверждающими передачу денежных средств Кооперативу, является приходно-кассовый ордер, выписка по Счету Кооператива либо иные аналогичные документы, свидетельствующие о поступлении денежных средств в распоряжение Кооператива. Пайщик передает Кооперативу сумму в размере 250 016,43 руб. в соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 настоящего договора. Пайщик передает Кооперативу денежные средства, указанные в п. 1.4 настоящего договора, сроком на 90 дней с даты передачи денежных средств Кооперативу в соответствии с п. 1.2 настоящего договора. Датой окончания договора сбережений является 19 марта 2018 г. Размер компенсации заиспользование личных сбережений Пайщика устанавливается в соответствии со следующей программой: Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу согласно п. 1.4; п.4.1 настоящего договора, устанавливается в соответствии со следующей программой: Срок размещения сбережений – 90 дней – 13,50% годовых, 180 дней – 14,5% годовых, 360 дней – 15,50% годовых, 720 дней – 16,50% годовых. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.4, п.3,1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.4, п.3.1 настоящего договора Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. Плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производится только в течение срока, указанного в п. 1.5 настоящего договора. Согласно п. 2.3. кооператив обязан вернуть Пайщику денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 настоящего договора, а такжеденежные средства, переданные Кооперативу в соответствии с п. 3.1 и 3.2 настоящего договора, по истечении срока, указанного в 1.5 настоящего договора; начислять и выдавать Пайщику Плату за использование денежных средств, переданных им Кооперативу, в размере, порядке и сроки, указанные в п.п. 1.6 - 1.9, 3.3 и иных пунктах настоящего договора; досрочно вернуть Пайщику денежные средства, переданные им Кооперативу при выходе Пайщика изКооператива, при исключении Пайщика из Кооператива, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. Согласно информационного письма кооперативом, совместно с Саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» и Центральным банком РФ принято решение о приостановлении деятельности КПК «ЦКС» с 19.03.2018 года для подсчета убытков и разработки антикризисного плана. В связи с чем 19.03.2018 года наложен мораторий на прием и выдачу сбережений по договорам личных сбережений, мораторий на выдачу компенсаций за использование личных сбережений. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по договору в установленные договором сроки и до настоящего времени, надлежащих доказательств обратного стороной ответчика не представлено. В силу требований ст. 408 ГПК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Поскольку до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен в полном объеме и долговые документы находятся у истца, указанное обстоятельство подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возвращению суммы долга и уплаты процентов, как в обусловленные договорами сроки, так и после их окончания. Согласно исковому заявлению истца, ответчик отказывается возвратить истцу денежные средства, размещенные ею в КПК. Суд полагает, что следует взыскать размещенные ей денежные средства в сумме 250016 рублей 43 копейки. Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором от 19.12.2017 года. Сумма в 250016 рублей 43 копейки размещена 19 декабря 2017 года. 90 дней, отраженные в договоре, истекли 19 марта 2018 года. 250016,43 рубля : 100% х 13,5 : 365 х 90 = 8322 рубля 46 копеек. Данную сумму суд полагает также необходимым взыскать с ответчика – КПК «ЦКС», поскольку лично председателю ЦКС истица денежные средства не вносила, договор ее заключен именно с КПК. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» денежные средства по договору №БА000000297 от 19 декабря 2017 года в сумме 258338 рублей 89 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» государственную пошлину в доход местного бюджета 5783 рубля. Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Глущенко Ю.В. Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КПК ЦКС (подробнее)Судьи дела:Глущенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |