Решение № 2-3934/2017 2-3934/2017~М-3362/2017 М-3362/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3934/2017Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные ... Именем Российской Федерации г. Оренбург 19 июля 2017 г. Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бугарь М.Н., при секретаре Болдиновой М.А., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого им были переданы ответчику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распиской. По условиям расписки денежные средства подлежат возврату в срок до ...., однако в нарушение договоренности указанная сумма ответчиком не возвращена. ... и ... в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа в размере ... руб., а также выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ... по ... в сумме ... руб. На указанную претензию ответчик не ответил. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также сумму госпошлины в размере ... руб. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Истец ФИО1, его представитель - ФИО2, действующая в соответствии с пунктом 6 статьи 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленной суду расписки от ... следует, что ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере ... руб., которую обязался возвратить до ... Таким образом, судом установлено, что между сторонами ФИО1 и ФИО3 .... был заключен договор займа на сумму ... руб. сроком возврата до ... Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договорам займа ответчиком не оспаривался. ... и ... ФИО1 направил в адрес ФИО3 претензию, в которой потребовал ФИО3 вернуть денежные средства в размере ... руб., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день прострочки, начиная с ... по ... в сумме ... руб. Направление указанных претензий ФИО1 в адрес ФИО3 подтверждается почтовыми квитанциями от ... и от ... а также описью прилагаемых к отправке документов. Судом установлено, что ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа и проценты истцу не возвращены, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат сумм займа в полном размере, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ... в размере ... руб. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, действующей до 01.08.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. К правоотношениям, возникшим после вступления в силу ФЗ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» применяются положения ГК РФ, которые вступают в силу с 01.06.2015 г. Таким образом, при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ до 01 июня необходимо применять расчет с учетом ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а после 01 июня – расчет производится согласно средним ставкам банковского процента по вкладам в месте нахождения кредитора. Согласно расчету истца проценты по договору займа от ... за период с ... по ... составляют: ... руб. Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чек - ордеру от ... истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере ... руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Бугарь М.Н. Решение в окончательной форме принято .... Судья: подпись Бугарь М.Н. ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |