Решение № 2А-3238/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2А-3238/2023

Дело №2а -3238\2023

УИД 05RS0018-01-2022-000407-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Магомедгаджиевой А.М., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за 2020 г,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020г., указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИНН №, зарегистрирована по адресу: 367027, РД, <адрес> № обязана в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 430 НК РФ, ответчик должен уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, так как за период с 17.07.2019 была зарегистрирована в качестве адвоката. В установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги уплачены не были, в связи, с чем в ее адрес выставлено требование от 04.02.2021 №5092, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

До настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ, который в последствии был отменен определением суда по представленным должником возражениям.

В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность за 2020 на общую сумму 41 070.88 рублей.

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причине неявки в суд не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150 КАС РФ, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Ответчицей ФИО1 были направлены суду письменные возражения на иск, согласно которых требования иска не признает, просит в удовлетворении иска отказать, так как инспекцией нарушены сроки обращения в суд, неправильного составления и направления требования об уплате налога, а также ввиду того, что с 24 апреля 2020 года она перешла на иную систему налогообложения в связи с регистрацией юридического лица Адвокатское бюро «ФИО3, ФИО2, ФИО1 и партнеры» и представляла отчетность по системе налогообложения адвокатских образований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно материалам дела, следует, что ответчик ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.07.2019 года стоит на налоговом учете в качестве адвоката, имеет ИНН №, зарегистрирована по адресу <адрес> линия№, <адрес> и является плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, пени, процентов за №5092 по состоянию на 04 февраля 2021 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает ФИО1, о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (срок уплаты 31.12.2020) в размере 32 448.00 рублей, пени 156.29 рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (срок уплаты 31.12.2020) в размере 8426.00 рублей, и пени 40.59 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 25 февраля 2021 года.

В материалах дела имеются сведения о направлении вышеуказанного требования через личный кабинет налогоплательщика.

Ввиду неисполнения указанного требования, налоговый орган своевременно в течении шести месяцев со дня неисполнения вышеуказанного требования обратился к мировому судьей с\у №94 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, когда 22 ноября 2021 года был вынесен судебный приказ.

12 мая 2022 года, мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, восстановив сроки обращения в суд.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа, 14 ноября 2022 года. (12.11.2022 год-выходной день)

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов суду не представлено.

Доводы ответчика о пропуске сроков обращения в суд, отсутствия даты на требовании, основаны на неправильном толковании закона.

Доводы о не направлении требования по почте по адресу места жительства ответчика опровергаются сведения скрин экрана о направлении требования посредством личного кабинета налогоплательщика, наличие которого ответчиком не оспаривалось.

Доводы об уплате налога в инспекцию Ленинского района г.Махачкалы ввиду участия в создании адвокатского образования адвокатского бюро «ФИО3, ФИО2, ФИО1 и партнеры» ничем не подтверждено, так как из выписки следует, что управляющим единолично указан ФИО3, сведений об уплате ФИО1 не представлено, а также ввиду того, что инспекция не получила сведения от ответчика об изменении налогообложения своевременно ввиду начислила страховые взносы за 2020 г.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика ФИО1 не освобожденного от его уплаты в доход государства.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, ДАССР, (паспорт серии № выданного Отделом по вопросам миграции УМВД России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> № проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2020 г. по страховым взносам на общую сумму 41 070.88 рублей за период 2020 год, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 8426 рублей и пени в размере 40.59 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 32448 рублей и пени в размере 156,29 рублей, и госпошлина в доход государства 1432.1 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Мотивированное решение составлено 03.10.2023 года.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова