Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-416/2020

Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-416(1)\2020

64RS0034-01-2020-000356-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14.05.2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк (далее АО КБ) «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 4017-2955-25326-09638-810\19ф от 20.08.2019г., заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» (далее Общие условия) на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100000 руб., срок возврата 35 месяцев (с 20.08.2019г. по 20.07.2022г.), срок выборки лимита кредитования 20.02.2020г.. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, за ответчиком числится задолженность в размере 115446,11 рублей, из которых сумма основного долга в размере 100000 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14717,48 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 234,84 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 120,51 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 373,28 руб..

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не обращалась, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2019г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № 4017-2955-25326-09638-810\19ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100000 руб., срок возврата 35 месяцев (с 20.08.2019г. по 20.07.2022г.), срок выборки лимита кредитования 20.02.2020г..

Заемные денежные средства предоставлены с обязательной уплатой процентов в размере 19,8% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и\или устройства самообслуживания кредитора\иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров\работ\услуг\, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 49,9% годовых.

Денежные средства в размере 100000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что с момента заключения кредитного договора ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств исполнения установленных кредитным договором обязательств ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами, то сумма долга по кредитному договору, проценты, пени подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту в сумме 115446,11 рублей, из которых сумма основного долга в размере 100000 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14717,48 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 234,84 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 120,51 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 373,28 руб..

Расчет процентов, неустойки, произведенный истцом, является верным.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки в судебном заседании не установлено, её размер соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3508,92 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4017-2955-25326-09638-810\19ф от 20.08.2019 года в сумме 115446 рублей 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3508 руб. 92 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2020г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ