Решение № 2-889/2018 2-889/2018~М-764/2018 М-764/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-889/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мегион 20 июля 2018 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Мингалевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование заявленных требований, что 21.03.2014 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 323100 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 20.09.2013 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 323100 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 8200 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 162523 рублей 61 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 128950 рублей 38 копеек, начисленные проценты в размере 3233 рублей 41 копеек, штрафы и неустойки в размере 30339 рублей 82 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.10.2017 г. по 22.01.2018 г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 09.04.2018 г. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит, с учетом уточнения в связи с частичным погашением ответчиком после подачи иска задолженности, заявленных требований, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014 г. в размере 152523 рублей 61 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 рублей 47 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представитель истца ФИО2 заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, получения по нему денежных средств и наличие задолженности по договору, указала, что не согласна с требованием банка о взыскании с неё расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 21.03.2014 г. на основании заявления ФИО1 на получение кредита наличными, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №. Сумма кредитования составила 323100 рублей, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца, в размере 8200 рублей, проценты за пользование кредитом 17,97 % годовых.

Пунктом 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми согласился ответчик, установлено, что датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

Ответчик на основании п. 3.3 Общих условий обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) по 8200 рублей, не позднее 21 числа каждого месяца.

Разделом 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку.

На основании п. 6.4 Общих условий, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Из анкеты-заявления на получение кредита наличными ответчика ФИО1 усматривается, что ответчик предлагает ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с Общими условиями заключить с ней соглашение о кредитовании, предоставить ей кредит в сумме 323100 рублей, зачислить кредит наличными на её счет, предоставить ей кредит на срок 60 месяцев, под 17,97 % годовых, полная стоимость кредита 19,48 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 8200 рублей до 21 числа каждого месяца, дата перечисления суммы кредита на счет в рублях 21.03.2014 г.

В анкете-заявлении ФИО1 также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о предоставлении ей кредита, будет зачисление суммы кредита в рублях на текущий счет.

Согласно выписке по счету ответчика, 21.03.2014 г. истец зачислил кредит в сумме 323100 рублей на счет ФИО1

Ответчик согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уточнения, задолженность ответчика ФИО1 перед Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составляет 152523 рублей 61 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, проверен судом, признан правильным.

Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4450 рублей 47 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от 14.03.2018 г., № 78015 от 17.05.2018 г., вопреки доводам ответчика, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014 г. в размере 152523 рублей 61 копеек, судебные расходы в размере 4450 рублей 47 копеек, всего взыскать 156974 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 25.07.2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.Н. Медведев



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Медведев С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ