Решение № 2-241/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-241/2017




заочное


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение – <адрес>. В обоснование требований указано, что стороны являются собственниками квартиры (... доли принадлежит ФИО2, по ... – ФИО1 и ФИО3), но совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники дохода. В квартире фактически проживают истец и ФИО4 Соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, ответчики участие в содержании квартиры не принимают. Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли в праве собственности на квартиру.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и постановить по делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Квартира № в доме <адрес> по проспекту <адрес> находится в общей долевой собственности истца ФИО1 (... доли), а также ответчиков ФИО2 (... доли) и ФИО3 (... доли) что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д....).

Зарегистрирован в жилом помещении ФИО4 (л.д....), лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя истца, ни один из собственников в квартире фактически не проживает.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственники спорного жилого помещения совместного хозяйства не ведут, в связи с чем каждый из них, в том числе истец, имеет право на самостоятельную от других собственников оплату квартирной платы и коммунальных услуг, а также на индивидуальное, вне зависимости от доходов друг друга, получение социальных льгот в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению; а в соответствии с ч.1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обязательства по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг собственники спорного жилого помещения обязаны исполнять солидарно, однако указанная обязанность ими не исполняется, что подтверждается фактом наличия задолженности.

Согласно высказанной Пленумом Верховного Суда РФ в п.30 Постановления «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14 позиции, суд, рассматривая подобные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на гражданина доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с ним соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах следует признать, что требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг соразмерно доле каждого в праве собственности на жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем взимания:

- ... платы за жилое помещение и коммунальных платежей – с ФИО1;

- ... платы за жилое помещение и коммунальных платежей – с ФИО3;

- ... платы за жилое помещение и коммунальных платежей – с ФИО2.

Настоящее решение является основанием для заключения с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 соответствующих соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ