Постановление № 5-1825/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-1825/2024Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-1825/2024 УИД 23RS0036-01-2024-010757-05 по делу об административном правонарушении г.Краснодар 12 сентября 2024 года Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством Форд Мондео, находясь в состоянии опьянения будучи лишенной права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается собранными материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Приведённые доказательства, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем применения к ней административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исчислять срок ареста с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Суров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |