Решение № 2А-3642/2021 2А-3642/2021~М-3696/2021 М-3696/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-3642/2021

№2а-3642/2021

УИД 03RS0007-01-2021-005221-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Советскому РОСП ... УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований на то, что решением Арбитражного суда РБ от < дата > ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 - член ААУ «Гаранта», которая < дата >, < дата >, о чем направила ответчикам сообщение, а также с просьбой сообщить информацию о размере удержаний в период с < дата > по < дата >, о распределении удержанных денежных средств и возврате денежных средств должника на специальный счет, при их наличии.

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ по списанию с заработной платы денежных сумм незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства должника за период с момента введения процедуры реализации имущества гражданина - < дата >.

Административный истец финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 на судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административные ответчики: Советский РОСП ... УФССП России по РБ, судебные приставы-исполнители Советского РОСП ... УФССП России по РБ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, УФССП по РБ, заинтересованные лица: ОАО "УЖХ ... ГО Уфа РБ", ФИО1, МИФНС России ... по РБ, ФИО6, извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа ... от < дата > мирового судьи судебного участка ... по ... РБ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам, включая пени в размере 118305,58 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО "УЖХ ... ГО Уфа РБ".

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании госпошлины в размере 2783,14 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС ... по РБ.

Решением Арбитражного суда РБ от < дата > ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО "УЖХ ... ГО Уфа РБ".

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС ... по РБ.

Однако, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету со счета ФИО1 производились удержания денежных средств в пользу взыскателя ФИО6, при наличии у судебного пристава-исполнителя осведомленности о признании должника банкротом.

Таким образом, поскольку производилось списание денежных средств со счета должника, признанного банкротом, то суд приходит к выводу о признании действия судебного пристава-исполнителя ... ОСП ... УФССП по РБ по списанию с заработной платы ФИО1 денежных сумм после < дата > незаконными.

Однако, требование о возврате должнику излишне удержанных по исполнительному производству денежных средств не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствует остаток денежных средств на депозитном счете подразделения судебных приставов.

Возврат таких денежных средств производится в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

признать действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по РБ по списанию с заработной платы ФИО1 денежных сумм после < дата > незаконными.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова