Решение № 2-593/2018 2-60/2019 2-60/2019(2-593/2018;)~М-591/2018 М-591/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-593/2018

Дело № 2-60/2019 (2-593/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к крестьянскому хозяйству ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,

у с т а н о в и л :

25 декабря 2018 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия главы КХ ФИО1 по исполнению обязанностей работодателя по проведению специальной оценки условий труда, возложении на ответчика обязанности провести специальную оценку условий труда, создать комиссию по проведению специальной оценки условий труда, утвердить график проведения специальной оценки условий труда и перечень рабочих мест, подлежащих оценке, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска он указал, что 20.12.2018 прокуратурой района во исполнение указания прокуратуры Алтайского края от 10.06.2011 № 508/7 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением прав граждан на безопасные условия труда» проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности главы КХ ФИО1, которое зарегистрировано по адресу: п.Победим Топчихинского района, ул.Советская, 13. В соответствии со штатным расписанием от 20.12.2017 № 26 в КХ ФИО1 предусмотрено 3 штатные единицы, на которых трудоустроено 3 работника: 2 водителя и 1 разнорабочий. В нарушение требований статей 21, 22, части второй статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 426 «О специальной оценке условий труда» главой КХ ФИО1 специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена, комиссия по проведению специальной оценки условий труда не создана, график проведения специальной оценки условий труда и перечень рабочих мест, подлежащих оценке, не утверждён, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников, нарушает их права на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

В судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия главы КХ ФИО1 ответчик глава КХ ФИО1 был заменён на юридическое лицо – крестьянское хозяйство ФИО1.

Прокурор Тибейкина Н.А. настаивала на удовлетворении иска к КХ ФИО1 по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования прокурора признал, и суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, а именно абзацу четвёртому части первой статьи 21, абзацам второму, четвёртому части второй статьи 22, абзацу одиннадцатому части второй статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, частям 1, 2 статьи 3, статьям 7-9 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ (в действующей редакции) «О специальной оценке условий труда, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика в размере, установленном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие крестьянского хозяйства ФИО1 по неисполнению обязанностей работодателя по проведению специальной оценки условий труда.

Обязать крестьянское хозяйство ФИО1 провести специальную оценку условий труда, утвердить график проведения специальной оценки условий труда и перечень рабочих мест, подлежащих оценке, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с крестьянского хозяйства ФИО1 в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Кернечишина