Решение № 2-4472/2019 2-4472/2019~М-3403/2019 М-3403/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-4472/2019

Дело № 2-4472/2019


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 мая 2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В. единолично при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховой компании «Стерх» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю, принадлежащему ГУП «Комдрагметалл РС(Я)», причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ФИО1, который не являлся лицом, допущенным к управлению по полису страхования, а также использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Страховая компания выплатила потерпевшему 119 400 руб. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 588 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 03.10.2018 года произошло ДТП с участием ответчика ФИО1, управлявшего ___ г/н №, а также с участием водителя Н., управлявшего а/м ___, г/н №, принадлежащем на праве собственности ГУП «Комдрагметалл РС(Я)». Лицом, виновным в ДТП признан ответчик, который привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании полиса истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 119 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.11.2018.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством или страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования

Ответчик не включен в страховой полис, управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором. Доказательств обратного ответчик суду не представил, данный факт в суде не оспаривал.

Что касается выплат ответчика потерпевшему, то он вправе предъявить к нему соответствующие требования, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховой компании «Стерх» в порядке регресса страховую сумму в размере 119 400 руб., а также 3 588 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Жиркова