Решение № 2-2354/2017 2-2354/2017~М-2135/2017 М-2135/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2354/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 сентября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Домодедовскому отделу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о снятии земельных участков с кадастрового учета, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику, в котором просила: обязать ответчика устранить реестровую ошибку и снять с кадастрового учета земельные участка с кадастровыми номерами: №; №; №.

В обоснование требований указала, что истице в порядке дарения перешел в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, кадастровый №, площадью 1219 кв.м. Указанный участок образовался из трех участков площадями 228 кв.м., 228 кв.м., 762 кв.м. Указанные участка были объединены в один. После принятия решения об определении границ земельного участка выяснилось, что в месте его нахождения уже поставлены на кадастровый учет три спорных участка. В связи с изложенным, вынуждена обратиться в суд. Требования мотивирует положениями ФЗ РФ №218-ФЗ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме к заявленному ответчику.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил письменные возражения. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истице на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, кадастровый №, площадью 1219 кв.м. Границы земельного участка не установлены. Дарителем по договору являлся ФИО5

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что ФИО5 на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в собственность перешли жилой дом и три земельных участка площадями 228 кв.м., 228 кв.м., 762 кв.м. по адресу: МО, <адрес>.

Защита гражданских прав в соответствии со статьей 12 ГК РФ осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Пункт 3 ст. 61 ФЗ РФ №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гласит, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Пункт 3 ст. 70 указанного Закона гласит, что орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, стороной истца суду не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав. Также не представлено доказательств, того, что имеется реестровая ошибка.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> не является органом по осуществлению кадастрового учета в силу ФЗ РФ №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно является ненадлежащим ответчиком.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев