Решение № 2А-2362/2018 2А-2362/2018 ~ М-2443/2018 М-2443/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-2362/2018

Дело № 2а-2362/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ульяновск 29 июня 2018 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н,

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Дроновой А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее: ФИО2 был осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 января 2008 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

25 августа 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений – обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения с 23:00 часов до 06:00 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. За время контроля привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора, а именно в течение календарного года совершил десять административных правонарушений: 27 сентября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 28 сентября 2017 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения; 20 ноября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 20 ноября 2017 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; 06 декабря 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 15 декабря 2017 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ; 04 декабря 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 15 декабря 2017 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ; 31 декабря 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19 января 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; 30 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 22 февраля 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; 24 февраля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 23 марта 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; 25 апреля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 23 марта 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; 15 мая 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, 21 мая 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; 15 мая 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, 21 мая 2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел - дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, он имеет непогашенную и неснятую судимость, за время контроля совершил десять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия; запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве проживания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявление в отношении ФИО2

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, копию административного искового заявления и приложенные к нему документы получал. Согласно заявлению ФИО2 просит рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Помощник прокурора Дронова А.А. в судебном заседании поддержала заявление ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 января 2008 года ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 судом признан особо опасный рецидив преступлений. 25 августа 2017 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В период контроля административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, 4 раза в 2017 году и 4 раза в 2018 году по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного надзора с назначением административных наказаний.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, данных о личности ФИО2, в отношении последнего надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения, с целью усиления контроля за осужденным, для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ – Ульяновская область, избранного в качестве проживания на территории Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для запрета ФИО2 посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, поскольку из административной практики следует, что ответчик к административной ответственности за мелкое хулиганство не привлекался.

Оснований для отказа в удовлетворении иска с учетом вышеизложенного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 279 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 апреля 2017 года ФИО2 административные ограничения ограничениями - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – Ульяновская область, избранного в качестве проживания на территории Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.А. Черненко