Решение № 2А-719/2017 2А-719/2017 ~ М-671/2017 А-719/17 М-671/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-719/2017

Дело №а-719/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 декабря 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.А. Смеловой, с участием заместителя Шахунского городского прокурора <адрес> Лугина В.Н.,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по городу <адрес> обратился в Шахунский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное приговором мирового судьи судебного участка №ми Шахунского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы было заменено на лишение свободы на срок <данные изъяты> дней, из расчета в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ – один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО1 ранее судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом по п. «а,в,г» ч. 2 ст.161 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом по ч.1 ст.166, ст. 318 ч.2 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по решению Тоншаевского районного суда ему был установлен административный надзор на <данные изъяты><данные изъяты> месяцев, а так же установлены ограничения –запрещено пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня в не рабочее время, два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания, не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны).

Решением Шахунского районного суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения, установленные решением Тоншаевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ: - обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц на регистрацию.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, находясь под административным надзором установленным решением Тоншаевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то на основании п. 4 ч.2 ст. 3, п.1, 3, 4,5 ч.1 ст.4, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 просит установить административный надзор на срок до погашения судимости и возложить следующие административные ограничения: и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД МВД России по <адрес>, запретить выед за пределы постоянного места жительства либо пребывания, запретить появление в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца Отдела МВД по <адрес> в судебном заседании не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, административное исковое заявление и приложения к нему получил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку материалы административного дела заверены надлежащим образом, административный ответчик получил копии всех материалов дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд не усматривает оснований для обязательной явки административного ответчика в судебное заседание.

Заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 действительно во время нахождения под административным надзором совершил преступление, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы. Поскольку совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, то срок погашения судимости составляет один год.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и установлены административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил умышленное не тяжкое преступление, наказание по приговору суда отбывал в местах лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашаться в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, поскольку ФИО1 более мягкий вид наказания был заменен на лишение свободы, то судимость у него погашается по истечении одного года, после отбытия наказания. Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> наказание ФИО1 отбыл и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

- являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц,

- запретить пребывание вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> утра следующего дня в нерабочее время.

- не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в не рабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания;

- запретить появление в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) В.А. Смелова

Копия верна

Судья В.А. Смелова