Постановление № 5-219/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ дело № 5-219/2019 по делу об административном правонарушении г. Когалым 11 марта 2019 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут в <адрес> № в сауне «Стим Хаус», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которым, с сауны «Стим Хаус», расположенной по адресу: <адрес>, поступил сигнал тревоги, в ходе выезда установлены гр.ФИО5 и ФИО1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражались нецензурной бранью, на замечания администратора сауны не реагировали, после чего они были доставлены в ОМВД; объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 22 часов 45 минут в сауну приехали трое мужчин, взяли зал до 00 часов 45 минут, в назначенное время зал не освободили, она попросила одного из мужчин покинуть помещение, на что он агрессивно отреагировал, стал материться, она нажала кнопку вызова охраны, после чего приехали сотрудники полиции и сопроводили мужчин в ОМВД; актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии администратора сауны ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении сауны были задержаны ФИО1 и ФИО5, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражались нецензурной бранью; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут; актом медицинского освидетельствования №, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушение в силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор №. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы. Судья (подпись) Т.И. Костюкевич Копия верна, судья Т.И. Костюкевич Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Костюкевич Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-219/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-219/2019 |