Решение № 2-3393/2017 2-3393/2017~М-3180/2017 М-3180/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3393/2017

Дело № 2-3393/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Анисимовой Е.Ю.,

с участием ответчика К.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к К.И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме № руб. № коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.И.И. была выдана кредитная карта с лимитом № рублей на срок № месяцев под №% годовых. Банк свои обязательства выполнил. Ответчиком обязанности по погашению кредита не выполняются. На основании изложенного, Банк просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме № руб. № коп., по процентам № руб. № коп., неустойку в размере № руб. № коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Ответчик К.И.И. законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в его пользу в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с К.И.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме № руб. № коп., просроченные проценты в сумме № руб. № коп., неустойка в сумме № руб. № коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Зуев Н.В.