Решение № 2-2849/2019 2-2849/2019~М-2143/2019 М-2143/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2849/2019

Дело № 2-2849/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

С участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи-супруга с 15 августа 2014 года, однако с момента регистрации в ней не проживает и не вселялся, вещей его в квартире нет, а после расторжения брака 27 октября 2016 года перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из справки ГКУ ВО «Многофункциональный центр» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от 15 мая 2018 года следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ответчик ФИО3 с 15.08.2014 года.

Из представленной копии свидетельства о расторжении брака, следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 27 октября 2016 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области.

Из акта составленного комиссией ООО УК «Спутник» следует, что ФИО3 с момента регистрации 15 августа 2014 года по настоящее время в квартире по адресу: <...> не проживает.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, в квартиру не вселялся, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования, в связи с этим, не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.ФИО6

Справка: мотивированное решение составлено 23 июля 2019 года.

Судья: подпись Н.ФИО6

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья___________________Н.ФИО6 Секретарь Волжского городского суда Волгоградской области ________________

С.А. Гурджиян

«22» июля 2019г.

Подлинник данного документа

подшит в деле 2-2849/2019

которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2019-004057-26