Решение № 2А-732/2024 2А-732/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-732/2024Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-732/2024 33RS0011-01-2024-000394-62 именем Российской Федерации г. Ковров 02 апреля 2024 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи с участием административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Егорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФИО1 ранее судим <дата> по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; <дата> по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы; <дата> по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы. <дата> осужден <данные изъяты> прайонным судом <адрес> по ст.131.ч.1 ст.64 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы. Зачтено в срок наказания с <дата> по <дата>. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>. ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК<№> УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора в пределах срока погашения судимости на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений, поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления против при опасном рецидиве. (л.д.13 оборот) В судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 с применением системы видеоконференцсвязи в судебном заседании возражал в установлении ему административного надзора. Пояснил, что постановлением Ковровского городского суда, вступившим в законную силу <дата> в отношении него принято решение об условно- досрочном освобождении от отбытия наказания в виде лишения свободы. Прокурор Егоров В.В. в судебном заседании дал заключение и полагал административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Полагал, что действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, установлен специальный субъект обращения с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, к которому применено условно- досрочное освобождение. Полагал, что установление административного надзора до окончания исполнения обязанностей установленных при условно-досрочном освобождении, является преждевременным и указанная правовая позиция неоднократно ранее исследовалась в судах при рассмотрении аналогичных дел об установлении административного надзора. Суд, изучив доводы сторон, представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, заключение прокурора Егорова В.В., приходит к следующим выводам. Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей. Судом установлено, что <дата> осужден <данные изъяты> прайонным судом <адрес> по ст.131.ч.1 ст.64 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы. Зачтено в срок наказания с <дата> по <дата>. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>. Постановлением Ковровского городского суда от <дата> по делу <№>, вступившим в законную силу <дата> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно- досрочно на 2 месяца 9 дней. На ФИО1 возложены обязанности: явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства не позднее 15 дневного срока со дня освобождения из под стражи; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать нарушений общественного порядка; являться на регистрацию один раз в месяц в дни определенные контролирующим органом, трудоустроиться. Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" администрация исправительного учреждения или орган внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела судом исполнение обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ не окончено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска у суда первой инстанции не имеется с учетом положений части 4 статьи 5 и пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, заявление ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, является не обоснованным и удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд, Р Е Ш И Л Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Судья Д.Е.Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |