Постановление № 1-238/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-238/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

13 ноября 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием помощника прокурора Тундиновой Н.М.,

защитника Шипилова В.М.,.,

при секретаре Смирновой О.Ж.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушении на умышленное уничтожение имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога, не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 10 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в ночное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, имея преступный умысел на кражу чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предвидя наступление в результате своих действий, общественно опасных последствий в виде причинения другому лицу имущественного вреда и желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, действуя <данные изъяты>, понимая, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению задуманного им преступления, с целью кражи разбил стекло форточки автомобиля КАМАЗ 54115Н, государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и <данные изъяты> похитил из его кабины принадлежащее К.Н.П. имущество на общую сумму 9022 рубля 91 копейку, а именно GPS-навигатор Prestigio Gеоvisiоn 5056 стоимостью 2057 рублей 41 копейка, разветвитель для прикуривателя стоимостью 143 рубля 50 копеек, бортовое устройство системы «Платон» марки БУ ЦСИ 1201 стоимостью 6822 рубля, а также не представляющую материальной ценности для потерпевшей газовую горелку. С места преступления ФИО1 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К.Н.П. значительный материальный ущерб на сумму 9022 рубля 91 копейка.

Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории домовладения, принадлежащего его матери П.Л.Ф., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на почве личных неприязненных отношений и конфликта с последней, желая путем поджога уничтожить находящийся по вышеуказанному адресу принадлежащий ей жилой дом с верандой и находящимся в них имуществом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что его противоправными действиями может быть уничтожено принадлежащее П.Л.Ф. имущество, находящееся по вышеуказанному адресу, чем собственнику будет причинен значительный ущерб, желая наступления этих последствий, понимая, что его действия носят общеопасный характер, поскольку огонь мог распространиться на надворные постройки, расположенные на территории указанного домовладения и на соседние жилые дома, но безразлично к этому относясь, взял хранившуюся на территории вышеуказанного домовладения канистру с жидкостью, представляющей собой смесь бензина и машинного масла, способной быть использованной в качестве инициатора горения, облил этой жидкостью деревянную стену вышеуказанного дома, и, используя в качестве принесенного источника огня горящую спичку, поджег эту стену, отчего произошло ее возгорание. Однако, ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, по независящим от него обстоятельствам - вследствие того, что огонь был потушен П.В.К. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, было бы уничтожено следующее имущество, принадлежащее П.Л.Ф., находящееся по вышеуказанному адресу: жилой дом стоимостью 1 018 600 рублей, веранда указанного дома, имеющая стоимость 161 300 рублей, находящиеся в указанном доме холодильник Бирюса-22С-2 стоимостью 5833 рубля 80 копеек, газовый котел NAVIEN АСЕ-13К, стоимостью 23032 рубля, газовая плита 251-01ГЕ, стоимостью 3567 рублей 20 копеек, стиральная машина Саndу Орtima 800 стоимостью 3637 рублей 20 копеек, диван стоимостью 7055 рублей 37 копеек, морозильная камера LG стоимостью 7143 рубля 50 копеек, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей предметы личной гигиены и повседневного обихода, продукты питания, кухонная утварь, одежда и постельные принадлежности, принадлежащие потерпевшей, и ей был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1 230 169 рублей 07 копеек.

Согласно справке о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной отделом ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО1 скончался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется.

Близкий родственник умершего – его отец П.В.К., а также защитник Шипилов В.М., против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – фрагмент монтажной пены-подлежит уничтожению, канистра - оставлению у законного владельца.

Руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п. 4, 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства – фрагмент монтажной пены, хранящийся в специализированной камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Майминский» - уничтожить после вступления постановления в законную силу, канистру – оставить во владении П.Л.Ф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Горбачев



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ