Решение № 2-3114/2024 2-580/2025 2-580/2025(2-3114/2024;)~М-2931/2024 М-2931/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-3114/2024

Дело N 2- 580/2025 (Дело N 2- 3114/2024) УИД 76RS0022-01-2024-005212-52


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"24" марта 2025

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Домнышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса самовольно возведенного строения,

у с т а н о в и л:

При проведении мониторинга безопасности в отношении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 670 кв.м. в районе домов <адрес> выявлен факт самовольного занятия в виде ограждения, возведения кирпичной сарайки, навеса и туалета (выгребная яма).

Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса за свой счет, в течении трех месяцев, со дня вступления судебного решения в законную силу, самовольно возведенного строения (л.д. 3, 4).

В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица мэрию г. Ярославля.

Истец, третье лицо КУМИ мэрии г. Ярославля дело просили рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по ЯО, мэрии г. Ярославля, ответчик в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 без законных оснований использует земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 670 кв.м. в районе домов <адрес>. Используемый ответчиком земельный участок площадью 670 кв.м. огорожен, имеется капитальное строение – кирпичная сарайка, также навес и туалет (выгребная яма).

Указанные факты нашли свое подтверждение в материалах дела (л.д. 6 - 14) – в копиях письма КУМИ мэрии г. Ярославля за № 01-16/10304-23 от 04.12.2024, уведомления КУМИ мэрии г. Ярославля за № 788-в-24-З от 02.12.2024, акта мониторинга безопасности КУМИ мэрии г. Ярославля за № 572-24-З от 12.12.2024, с приложениями карт и фотографий, личных пояснениях ответчика от 27.11.2024.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств.

В соответствии с положениями ст. 7 ЗК РФ, действующим на сегодняшний день, земли в Российской Федерации не являются бесхозными и по своему целевому назначению распределены на категории.

В соответствии с положениями главы VI ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной собственности, могут быть представлены на основании решения органа местного самоуправления гражданам.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду письменных возражений и доказательств таковых.

При указанных обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик до настоящего времени использует спорный земельный участок неправомерно, без каких-либо законных оснований.

В соответствии с положениями ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Исковые требования Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля в целом следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просил установить срок исполнения судебного решения – в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Суд, учитывая возраст ответчика (79 лет), его материальное положение, полагает возможным установить более длительный срок – в течение 7 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлина в сумме 3 000 руб..

В соответствии со ст. 60, 76 ЗК РФ, ст. 301 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля (ИНН <***>. ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем сноса самовольно возведенного строения удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить в течение 7 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, размером 670 кв.м., в районе домов <адрес>, путем сноса за свой счет самовольно возведенного капитального строения (кирпичной сарайки).

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в сумме 3 000 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская