Решение № 2А-752/2019 2А-752/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-752/2019

К делу № 2а-752/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Попова К.В.

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес> ранее судимого: 13.11.2014 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>, проживающий <адрес>, был осужден 13.11.2014 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.02.2016 года согласно справки ОСК ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.11.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

После освобождения из мет лишения свободы прибыл к месту жительства в с. Успенское, Успенского района, Краснодарского края, где за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В течение последнего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 04.01.2019 года назначен административный арест 3 суток;

- постановлением ОМВД России по Успенскому району от 13.05.2019 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ вынесен штраф в размере 500 рублей.;

- постановлением ОМВД России по Успенскому району от 24.09.2019 гда по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ вынесен штраф в размере 500 рублей.

Административный истец просит суд: установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истца по доверенности № 20 от 14.02.2019 года ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным иском.

Прокурор Попов К.В. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору от 13.11.2014 года Новокубанского районного суда Краснодарского края ФИО2 признан виновным по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ст. 69 ч. 3 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-15).

В течение 2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 04.01.2019 года назначен административный арест 3 суток;

- постановлением ОМВД России по Успенскому району от 13.05.2019 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ вынесен штраф в размере 500 рублей.;

- постановлением ОМВД России по Успенскому району от 24.09.2019 гда по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ вынесен штраф в размере 500 рублей (л.д. 30-32).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 29).

ФИО2 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 01.02.2024 года (осужден и отбыл наказание после вступления в силу ФЗ-218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»).

В соответствии с вышеуказанным и с п. 1ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 (Три) года в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты><адрес> Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий