Решение № 2-89/2026 2-89/2026~М-63/2026 М-63/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-89/2026

Дело № 2-89/2026

УИД 02RS0006-01-2026-000117-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

3 марта 2026 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2025 № по состоянию на 05.02.2026 в размере 595002,91 руб. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 16901,00 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 21.03.2025 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 488346,28 руб. на срок 60 месяцев под 36,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, предоставил в пользование заёмщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договора, допустил просрочку платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 05.02.2026 образовалась задолженность по кредитному договору от 21.03.2025 № в размере 595002,91 руб., в том числе: 482461,33 руб. – просроченный основной долг, 112541,58 руб. – проценты за пользование кредитом. Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, просили о рассмотрении дела без их участия. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 21.03.2025 между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 488346,28 руб., на срок до 20.03.2030 г. под 36,9 % годовых (л.д. 22-29).

Договором предусмотрено ежемесячное внесение платежей 21 числа каждого месяца в размере 18059,00 руб., кроме первого платежа в размере 18059 руб. и последнего в размере 17421,26 руб.

Денежные средства в размере 488346,28 руб., (кредит) зачислены на счет заёмщика 21.03.2025, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30), договор по безденежности ответчиком не оспорен.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушал условия кредитного договора, допустил просрочку выплаты кредита.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 05.02.2026 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 595002,91 руб., в том числе: 482461,33 руб. – просроченный основной долг, 112541,58 руб. – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчёт проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, учитывающим суммы, внесенные заемщиком для погашения кредита, ответчиком не оспорен.

В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, размер задолженности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 21.03.2025 № 4001909477 по состоянию на 05.02.2026 в размере 595002,91 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16901,00 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу статьи 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору от 21.03.2025 № по состоянию на 05.02.2026 в размере 595002 руб. 91 коп. и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 16901 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026 года.

Председательствующий

Т.С. Куликова