Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-984/2019

Дело № 2-984/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 г.Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Мазаловой М.И., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, третье лицо: Администрация Сакского района Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Евпатории Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Саксий районный суд обратился ФИО5 к ФИО2, действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме проживала и была зарегистрирована ответчик ФИО2, как супруга сына истца, но в 2006 брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. Несовершеннолетние дети были зарегистрированы в жилом доме без согласия истца. После прекращения брачный отношений в 2006 году ответчик в спорном жилом помещении не проживает, она выехала на постоянное место жительства в <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, родственные отношения с ней прекращены, с момента выезда она перестала быть членом его семьи. Просит признать ФИО2 и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО8 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что после выезда ответчика в 2006 году из жилого дома больше она никогда не приезжала, вселиться не просила. Сын женился, проживает с истцом, в новом браке у сына родились дети. Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО6 - дети ответчика, рожденные от другого мужчины. Ему не было известно, что дети зарегистрированы в его доме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Третье лицо – Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица – Администрации Сакского района Республики Крым ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что семья ответчика на учете не состоит.

С учетом мнения истца, представителя третьего лица, руководствуясь ст.233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что он проживает по соседству с истцом 9 лет, всего с ним знаком 15 лет. Ответчик приходилась истцу невесткой. После развода ответчик ФИО2 выехала из села. Уже длительное время, несколько лет ответчик с истцом в доме не проживает. С 2012 года никогда не приезжала и не просилась вселиться в дом истца. Вещей и предметов быта ответчиков в доме истца нет. За коммунальные услуги платит истец за ответчика, так как она вместе с несовершеннолетними детьми зарегистрирована в жилом доме истца. Свидетель ФИО11 суду дал аналогичные показания. Показал, что истца знает с детства, более 32 лет проживает с ним по соседству.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно решения Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ№.

В судебном заседании установлено, что на дату обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в указанном доме, что подтверждается справкой администрации Охотниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки МВД России от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям электронной базы Управления по вопросам миграции МВД по Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно ответа на запрос суда ГБУЗ Республики Крым «Сакская районная больница» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не прикреплены и не наблюдаются в ГБУЗ РК «Сакская РБ». В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела и показаниями свидетелей достоверно подтверждено, что ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети по адресу регистрации: Республики Крым, <адрес> не проживают длительное время, совместно с истцом общего хозяйства и бюджета не ведут, расходов по текущему содержанию дома, в том числе оплате коммунальных и иных платежей, не несут, членом семьи собственника жилого помещения не являются.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в нарушении положения ст.56 ГПК РФ не представила в суд доказательства, опровергающие доводы истца.

Судом установлено, что истец несет в полном объеме обязанности по содержанию принадлежащего ему жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в том числе за ответчиков ( вывоз ТБО).

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и признает ответчиков утратившим правом пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от №-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании не настаивал на взыскании судебных расходов ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Мазалова