Постановление № 5-17/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административное Копия Дело № 5-17/2017 по делу об административном правонарушении с. Октябрьское 28 апреля 2017 года Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 26 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут находясь на <адрес>, напротив <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции отказался проследовать в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, убегал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2017 года (л.д.2); - рапортами сотрудников полиции ФРМ, КДП(л.д.3,4); - расстановкой нарядов сотрудников ОМВД по Октябрьскому району, справками (л.д.15-16,17,18); - письменными объяснениями ФИО1, ХЕР (л.д.5,6); -данными протокола об административном правонурушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, с которым он согласился (л.д.7); - данными акта судебно-медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянениея (ло.д.8-10); В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом суд считает, что требования сотрудников полиции о проследовании в патрульную машину для составления административного протокола за появление лица в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, являлись законными, так как ФИО1, как следует из рапортов и протокола, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь. Указанные обстоятельства в суде ФИО1 не оспаривались, он с ними согласился. Оснований не доверять представленным письменным материалам дела у суда не имеется. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из протокола №44 об административном задержании (л.д.19) следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут. В связи с чем срок наказания в виде административного ареста следует исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья: подпись Копия верна Судья В.А. Приходько Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Приходько В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 |