Решение № 2А-1251/2017 2А-1251/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Сафроновой Е.С.,

с участием представителя административного истца - МОМВД России «Плавский» - ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Трикиша Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1251/2017 по административному исковому заявлению МОМВД России «Плавский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МОМВД России «Плавский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Щекинского районного суда Тульской области от 5 сентября 2012 г. ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из места лишения свободы по отбытии наказания. Судимость в отношении его по этому приговору не снята и не погашена. Судимость в отношении его по этому приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. После освобождения от отбывания наказания ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Трикиша Е.М., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из места лишения свободы по отбытии наказания.

Судимость в отношении его по этому приговору не снята и не погашена. Судимость в отношении его по этому приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст.86 того же Кодекса).

ФИО2 проживает в <адрес>.

После освобождения от отбывания наказания ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Эти обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи (ч.2).

Согласно ч.3 той же статьи в отношении указанного в ч.1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1), лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2).

Исходя из этого, ФИО2 в силу приведенных нормативных положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как лицо, освобожденное из места лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившее в течение одного года после освобождения от отбывания наказания административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда - в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд устанавливает в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 6 час. (ст.4 указанного Федерального закона).

При определении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного указанным лицом преступления, его поведение в быту после освобождения из места лишения свободы.

Заявление об установлении административного надзора подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 6 час.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета <данные изъяты>. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2017 г.

Председательствующий