Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-684/2019 М-684/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-717/2019

Дело №2-717/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 13 сентября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Хорошевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 10 марта 2013 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком на 60 месяцев под 30,5% годовых. Ответчик прекратил исполнение обязанностей по данному кредитному обязательству. Поскольку добровольно обязательство по возврату кредита ответчик не исполнил, а истец по договору уступки прав требования от 29 ноября 2016 года является кредитором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 206388 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 115922 руб. 57 коп., комиссия за присоединение к страховой программе в размере 28800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6711 руб. 11 коп.

Истец был извещен судом о дате и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой: г. Ленск, [АДРЕС], посредством направления судебных повесток, за получением которых она не явилась. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения гражданского дела была надлежащим образом извещена, а данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, суд приходит к выводу на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

13 марта 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком на 60 месяцев под 30,5% годовых. При этом ответчиком дано согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика в размере 0,60 % в месяц от суммы кредита, что подтверждается подписью ФИО1

Данным договором также предусмотрено право кредитора полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности. Согласно графику платежей каждый месяц ответчик должен был вносить денежные суммы в счет погашения задолженности по кредиту.

С июля 2014 года внесение платежей ответчик прекратил, что подтверждается материалами дела.

29 ноября 2016 года между ПАО «Восточный Экспересс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) № 1061, в том числе и прав кредитора по отношению к ответчику, о чем ФИО1 было направлено уведомление.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет 206388 руб. 52 коп., процентов за пользование кредитом – 115922 руб. 57 коп., комиссия за присоединение к страховой программе в размере - 28800 руб.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Ответчиком иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено.

На основании ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, договор уступки прав требования права ответчика не нарушает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6711 руб. 11 коп., уплаченной истцом при подаче данного иска согласно платежному поручению от 04 июля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по основному долгу в размере 206388 (двести шесть тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 115922 (сто пятнадцать тысяч девятьсот двадцать два) руб. 57 коп., комиссия за присоединение к страховой программе в размере 28800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6711 (шесть тысяч семьсот одиннадцать) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2019 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.