Решение № 2А-3501/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-3501/2019Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3501/2019 Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Н.В.Ангерман, при секретаре Зенкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 21 450 рублей, пени в размере 119 рублей 23 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что согласно налоговой декларации за 2017 ФИО2 был получен доход, подлежащий налогообложению, в размере 21 450 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц, однако, уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвела. В связи с чем, налоговым органом ответчику выставлено требование № 27999 по состоянию на 09.08.2018 об оплате налога, пени, которое также оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налога на имущество за 2017 в установленный законом срок, ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество за период с 17.07.2018 по 08.08.2018 в размере 119 рублей 23 копеек. В связи с неуплатой указанной задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени. 10.12.2018 вынесен судебный приказ. 29.12.2018 судом, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно абз.1,2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. При этом согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 17.07.2018 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 (форма 3-НДФЛ) о получении дохода, подлежащего налогообложению, от ФИО2 в сумме 165 000 рублей. С указанного дохода подлежал уплате налог в размере 21 450 рублей (л.д. 9-12). В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.(п. 1) Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2) Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; 2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; 3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов; 4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов. ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация, согласно которой ею был получен доход, подлежащий налогообложению от ФИО2, при выплате которого источником выплаты налога на доходы физических лиц нало,г в сумме 21 450 рублей не был удержан. Плательщиком, исходя из суммы полученного дохода, был исчислен налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 21 450 рублей, представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2017. Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик обязана уплачивать налог на доходы физических лиц за 2017. Расчет налога, судом проверен, является верным. Так как, в установленный законом срок (15.07.2018) оплата налога не была произведена, начислены пени за период с 17.07.2018 по 08.08.2018 в размере 119 рублей 23 копейки. В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налога, ИФНС 13.08.20018 направило ответчику требование № 27999 по состоянию на 09.08.2018 об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 в размере 21450 рубля, пени за несвоевременную уплату налогов в размере 119 рублей 23 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате недоимки, пени до 29.08.2018 (л.д.14,15). Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Из содержания вышеприведенных норм следует, что налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления требования об уплате налога. В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанное требование направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, факт направления подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.14). В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации (постановки на учет, снятия с учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц. Согласно пункту 3 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации изменения в сведениях о физических лицах, не являющихся индивидуальными предпринимателями подлежат учету налоговым органом по месту их жительства на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса. Пункт 4 данной статьи предусматривает, что в случаях изменения места нахождения организации, места нахождения обособленного подразделения организации, места жительства физического лица снятие их с учета осуществляется налоговым органом, в котором организация, физическое лицо состояли на учете. Таким образом, на налогоплательщиков - физических лиц, законом не возложена обязанность по уведомлению налогового органа об изменении своего места жительства при существующем едином на всей территории Российской Федерации учете налогоплательщиков. Согласно адресным справкам и виду на жительства, административный ответчик с 29.12.2016 состоит на регистрационном учете по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес><адрес>. Регистрация по месту жительства - <адрес>- 161 у административного ответчика прекращена 25.12.2016 (л.д.55-56). Вместе с тем, доказательств направления налоговым органом административному ответчику по месту его жительства требования об уплате налога на доходы физических лиц, в материалы дела не представлено. Направление административным истцом налогового требования по бывшему месту жительства налогоплательщика нельзя признать надлежащим исполнением налоговой инспекцией процедуры, предшествующей обращению в суд с административным иском о взыскании налога, поскольку имеет место фактическое не направление требования налогоплательщику по адресу, по которому он мог бы реально его получить. Поскольку налоговый орган не вручил ответчику требование об уплате налога, порядок обращения с требованием о принудительном взыскании налога был нарушен. Учитывая изложенное, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.В. Ангерман Мотивированное решение принято 23.09.2019 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ангерман Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |