Решение № 2-2503/2017 2-2503/2017~М-2766/2017 М-2766/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2503/2017

№ 2-2503/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 декабря 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Шамиловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершей Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества умершей Л. суммы задолженности по договору потребительского займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 617 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 848 рублей 51 копейка, всего 22 465 рублей 51 копейку.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому передана ФИО1 заемная денежная сумма в размере 30 001 рубль, на срок 36 месяцев, с уплатой 59 % годовых аннуитетными платежами. Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Ежемесячные платежи от Л. поступали своевременно и в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис КПК «Сибирский капитал» в г.Тобольске обратились родственники Л. и сообщили, что Л. скончалась ДД.ММ.ГГГГ., а также о том, что они намерены вступать в наследство, и до принятия наследства платежей по договору не последует, так как неизвестно к кому и в каком размере перейдет наследство, в том числе и имущественные обязанности. На дату ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика Л. по договору потребительского займа с процентами составила 21 617 рублей, из них: задолженность по сумме основного долга 21 513 рублей, проценты за пользование суммой займа 104 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Л. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» передал Заемщику Л. из Фонда финансовой взаимопомощи денежную сумму в размере 30 001 рубль, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), с уплатой 59% годовых, аннуитетными платежами.

Согласно п.6, погашение осуществляется 36 платежами, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце).

Пунктом 4 договора предусмотрена обязанность заёмщика уплачивать Банку проценты в размере 59 % годовых. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей на Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из справки-расчета займа (долгосрочный №) задолженность Л. на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № составила: по основному долгу – 21 513 рублей, проценты за пользование займом – 104 рубля.

Согласно копии свидетельства о смерти Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство Л. может быть исполнено без её личного участия, не связано неразрывно с её личностью, оно не прекращается в связи с её смертью, переходит к её наследникам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответов нотариусов нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области М., О., Н., Д., Г. следует, что наследственное дело к имуществу умершей Л. не зарегистрировано, сведения о наследниках и наследственном имуществе отсутствуют.

По сообщениям Гостехнадзора г.Тобольска и Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ., ОГИБДД РЭР и ТНАМТС МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ., за Л. автомототранспортных средств не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Л. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствуют, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств суду не представлено.

По требованиям ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, когда истцом доказательств принятия наследниками наследственного имущества после смерти Л. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» надлежит отказать, основания для взыскания в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал» в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследственного имущества умершей Л. суммы задолженности по договору потребительского займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 617 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 848 рублей 51 копейка, всего 22 465 рублей 51 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Свистельникова