Постановление № 5-285/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-285/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Иркутск

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Глебова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Р. Адрес ФИО1, Дата года рождения, уроженки Р. Адрес, по национальности ........, не состоящего на миграционном учете, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ........ часов ........ минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес выявлена и установлена гражданка Р. Адрес ФИО1, Дата года рождения, которая Дата въехала в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата, из РФ не выехала. Гражданка Р. Адрес ФИО1 нарушила режим пребывания в РФ, а именно, требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 110-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении УВМ № от Дата следует, что Дата в ........ часов ........ минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлена и установлена гражданка Р. Адрес ФИО1, которая Дата въехала в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата, из РФ не выехала. Гражданка Р. Адрес ФИО1, нарушила режим пребывания в РФ.

ФИО1 выявлена должностными лицами отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в пределах предоставленной действующим законодательством компетенции, нарушений требований законодательства об административных правонарушениях при его составлении не допущено, в связи с чем может быть признан допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт ст. инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское»; объяснения ФИО1; справочные сведения АС ЦБДУИГ, паспорт ФИО1 и иные материалы дела.

Таким образом, гражданка Р. Адрес ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, или в утрате таких документов и не подаче заявления в соответствующий орган, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным учесть признание привлекаемым лицом вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей среди граждан РФ и законных источников дохода, считаю необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к ФИО1, нарушившей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Судья не находит оснований для содержания лица до исполнения постановления об административном выдворении в Центре временного содержания иностранных граждан, поскольку у ФИО1 имеется фактическая возможность самостоятельно выехать за пределы РФ. Каких-либо доказательств того, что последняя представляет угрозу национальной безопасности или общественному порядку, административным органом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Р. Адрес ФИО1, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Глебова