Решение № 2А-90/2019 2А-90/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-90/2019

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Полесск 08 февраля 2019 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Бабуриной А.Э.,

с участием помощника прокурора Полесского района Калининградской области Волкова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гвардейский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:


начальник МО МВД России «Гвардейский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установлении ей административных ограничений: в виде явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Калининградской области. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осуждена Полесским районный судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по указанному выше приговору и заменено на лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области условно-досрочно на 16 дней. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. С учётом этого административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и указанные в административном иске административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласилась,

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, исполнено наказание, назначенное указанным приговором суда в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановления Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбытия наказания по приговору Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 16 дней с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; трудоустроиться.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у неё истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекалась к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа по 500 рублей за каждое, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи 20.20 и 20.21 КоАП РФ находятся в главе 20 Кодекса об административных правонарушениях, то есть относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленной административным истцом справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по адресу проживания – <адрес>, характеризуется отрицательно: неоднократно привлекалась к административной ответственности, ранее судима, официально нигде не работает, живет на случайные заработки.

Из объяснения, полученного ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя отделения полиции по Полесскому району МО МВД РФ «Гвардейский» от ФИО1 следует, что последняя зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес> матерью и братом после отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на свободе ФИО1 около 6 месяцев официально проработала в ООО «Залесский фермер», более официально не работала, живёт за счет случайных заработков, два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила за год два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом характеристики её личности, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия установить в отношении неё административный надзор сроком на три года и установления административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г. и предложенных начальником органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Гвардейский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений:

- являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел, по месту её жительства.

Разъяснить ФИО1, что она обязана: явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Разъяснить ФИО1, что она обязана также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением ею установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Полесского районного суда

<адрес> - подпись З.М. Щелкова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелкова З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ