Постановление № 5-583/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-583/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ... ... Судья ... Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя ФИО2 ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., ..., ..., определенных занятий и места проживания и регистрации не имеющего, Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО2 ФИО1, разъяснены, ... около ... минут ФИО2 ФИО1, находясь возле ...», расположенного в ... ..., устроил скандал с ФИО4, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. Кроме того, в тот же день, в то же время, ФИО2 ВФИО1 на законные требования представителя власти – сотруднику полиции ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка оказывал неповиновении путем размахивания руками и ногами, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурными словами при его задержании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 части 2 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО2 ФИО29 с правонарушением не согласился и пояснил, что ... освободился из мест лишения свободы, место регистрации, жительства и работы не имеет. ... около ... минут находился возле ...» и никакого правонарушения не совершал. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 ФИО1. в совершении административного правонарушения доказана. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Из протокола об административном правонарушении следует, что ... около ... минут ФИО2 ФИО30, находясь возле ...», расположенного в ... ..., устроил скандал с ФИО4, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. Кроме того, в тот же день, в то же время, ФИО2 ФИО31 на законные требования представителя власти – сотруднику полиции ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка оказывал неповиновении путем размахивания руками и ногами, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурными словами при его задержании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 части 2 КоАП РФ. Из заявления и объяснения ФИО6 следует, что ... около ... минут неизвестное ему лицо, одетое в черную футболку, черные штаны, находясь возле ...», расположенного в ... ..., устроил скандал с ФИО4, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, поэтому просит его наказать. Когда приехали сотрудники полиции он же стал оскорблять их, размахивал руками и ногами, оказывал неповиновение. Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что ... около ... минут по вызову приехал к ...», где увидели заявителя ФИО6, который пояснил, что мужчина одетое в черную футболку, черные штаны устроил скандал с ним, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При задержании этот мужчина свои анкетные данные не называл, документы не предоставил, оказывал неповиновении путем размахивания руками и ногами, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами. После чего был доставлен в ..., где только назвал свои данные. Показания ФИО6 и ФИО5 подтверждаются объяснением свидетеля ФИО7, а также согласуются с другими материалами дела, тем самым опровергаются показания ФИО2 ФИО1. Факт совершения ФИО2 ФИО32 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения; заявлением и объяснениями ФИО6 и ФИО7; рапортом сотрудника полиции ФИО5 При таких обстоятельствах ФИО2 ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного – не имеет определенного места жительства, регистрации и работы, штраф от ... не оплатил, в тоже время учитывает его имущественное положение, неоднократное привлечение к административной ответственности в календарном году, характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного ареста. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО2 ФИО1 был доставлен в ... по ... в ... минут .... На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО33 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО34, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца поселка ... ..., ..., определенных занятий и места проживания и регистрации не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .... Начало срока исчислять с ... минут .... Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья: Р.Ф. Салихов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 14 декабря 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-583/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-583/2019 |