Решение № 2-3399/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3399/2019

Дело №2-3399/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО3 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

Истец ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости неосновательного обогащения вследствие незаконного потребления электрической энергии в сумме 588 646,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9086 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» в присутствии ответчика было выявлено незаконное потребление электрической энергии в здании магазина от -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по адресу: <адрес>. Работниками истца был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила 97297 кВт/ч, что составляет -ФИО4-

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что согласно акту осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 соглашается с тем, что произведено незаконное подключение. Утверждение ответчика, что свидетели, присутствующие при составлении акт о неучтенном потреблении электроэнергии, являются сотрудниками ОАО «МРСК Урала» ошибочно и ничем не подтверждено. С представленной ответчиком справкой, о нарушении порядка расчета истец не согласился, ввиду того, что документов, подтверждающих квалификацию лица, составившего справку, суду не представлено. На основании изложенного, представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что истцом нарушена процедура проверки, не представлены доказательства полного ограничения подачи электроэнергии. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. не указана дата предыдущей проверки. Объем бездоговорного потребления произведен некорректно, с нарушением положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, что подтверждается также представленным ответчиком заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ1- Исходя из вышеизложенного, представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.543 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, (далее по тексту Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 указанных Правил Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, ФИО3 на праве собственности принадлежит здание магазина по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН /л.д.56/.

На основании заявки № на введение ограничения (прекращения) подачи электрической энергии потребителям -ОРГАНИЗАЦИЯ2- просит произвести ограничение подачи электрической энергии (мощности) в полном объеме потребителю ФИО3, договор №. Прекращение подачи электроэнергии в полном объеме произвести путем отключения здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно отметке о выполнении в указанной заявке прекращение подачи электроэнергии произведено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Согласно акту осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в присутствии ФИО3, при визуальном осмотре электроустановки здания бывшего магазина, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что потребитель самовольно подключился к сети питающего напряжения (л.д. 89).

С указанным актом осмотра ФИО3 ознакомлена, что подтверждается собственноручно составленные ею замечанием, написанные ниже текста указанного акта.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «МРСК Урала» был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в здании магазина по адресу: <адрес>. В соответствии с актом незаконно потреблено 97 297 кВт/Ч за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно расчету стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет -ФИО4-. (л.д. 8).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «МРСК Урала» в адрес ФИО3 направило акт от ДД.ММ.ГГГГ, полученный ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 50-53).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» в адрес ФИО3 направило претензию, в которой просило оплатить стоимость неучтенного потребления электроэнергии, приложив акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, расчет (л.д. 9-10).

Указанная претензия ответчиком также получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 11).

Таким образом, поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ФИО3 в судебном заседании подтвердился, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере -ФИО4-. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что объем бездоговорного потребления произведен не расчетным способом и не соответствует положения Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, со ссылкой на письмо -ОРГАНИЗАЦИЯ1- судом отклоняется, поскольку квалификация лица, составившего заключение, никакими документами не подтверждена.

Согласно расчету стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет -ФИО4-. /л.д.8/.

Все требования к составлению акта № о неучтенном потреблении электрической энергии в здании магазина по адресу: <адрес>, представителями истца соблюдены.

Доводы представителя истца о расчете неучтенного потребления, исходя из ставки за мощность электроэнергии по п.195 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012г. №442, суд полагает, ошибочными, так как из условий договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (гарантирующий поставщик) производит поставку электрической энергии и мощности ФИО3 исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен (пункт 6.2 договора).

Кроме того, п.195 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012г. №, предполагает расчет за электрическую энергию помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определение величины мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величины мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. То есть расчет непосредственного безучетного потребления электроэнергии, а также расчет мощности, приобретаемой по договору, и расчет мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии.

Истцом произведен расчет только безучетного потребления, что значительно меньше в денежном выражении, чем совокупность названных расчетов.

Таким образом, поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ФИО3 в период приостановления подачи электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ представленными доказательствами со стороны истца подтвержден (акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в здании магазина, принадлежащего ответчику, является надлежащим), требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере -ФИО4-. подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -ФИО5-. /л.д.5/, из расчета (-ФИО4- --ФИО5-) х 1% + -ФИО5-

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения в сумме 588 646,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2019г.