Постановление № 5-508/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 5-508/2024

Дело № 5-508/2024

УИД 91RS0001-01-2024-004471-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Снеткова Д.А., с участием переводчика – ФИО1, а также лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан уполномоченными органами Республики Узбекистан, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит, фактически пребывает по адресу: <адрес> не женатого, не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут, инспектором взвода № роты № ППС ОБППСП УМВД России по г. Симферополю по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. Так, гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 согласно учетным данным пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (415 дней), ДД.ММ.ГГГГ оформил патент серия № №, согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, однако гражданин по окончанию срока действия патента, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации (что составило 7 дней нелегального нахождения с 09 августа 2024 года данного гражданина на территории Российской Федерации, что является нарушением абз. 4 п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, в присутствии переводчика, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им объяснения.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что

ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации (что составило 7 дней нелегального нахождения с ДД.ММ.ГГГГ данного гражданина на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об админ. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- патентом на имя ФИО2. № № (л.д.2);

- миграционной картой (л.д.3);

- справкой СПО «Мигрант-1» (л.д.5);

- рапортом инспектора ППС взвода № роты № ОБППСП УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

- объяснениями ФИО2 (л.д. 7) и данными в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, полностью подтверждают вину привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Таким образом, в действиях гражданина Узбекистана ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, признает: признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая личность ФИО2, который не женат, официально не трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 и 18.8 КоАП РФ в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как она объективно обусловлена необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на территории Российской Федерации, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1.1 ст. 18.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан уполномоченными органами Республики Узбекистан, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО2., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня, после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Контроль за исполнение постановления в части административного выдворения возложить на орган составивший протокол об административном правонарушении – УМВД России по г. Симферополю.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Снеткова