Постановление № 5-35/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018

Административный материал № 5-35/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» ноября 2018 г. г. Мышкин

Судья Мышкинского районного суда Ярославской области Акутина Н.Ю.,

при секретаре Гальяновой Е.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший из Отд МВД России по <адрес>

на гражданина ФИО3,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отд МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь возле <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения ФИО3 признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства и у него произошло ссора с родителями, он ругался на них нецензурной бранью, в том числе и на улице около дома. Никого посторонних на месте конфликта не было.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. домой пришел сын ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и стал просить еще выпить, он отказал, на этой почве у него сыном произошел конфликт. Сын стал ругаться нецензурной бранью, в ходе ссоры выходил на улицу, где также ругался, но никого посторонних не было. Он сообщил в полицию о конфликте, попросил сына вытрезвить, но ни к какой ответственности привлечь не просил.

Выслушав ФИО3 и ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из вышеназванного следует, что не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. имел место конфликт между отцом и сыном Юрчаками по факту употребления спиртных напитков, что оба подтвердили в судебном заседании. Конфликт произошел на почве личных неприязненных отношений, что подтверждается показаниями участников конфликта и объяснениями ФИО2, представленными суду в административном материале.

Другие доказательства, подтверждающие основания привлечения ФИО3 к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые бы позволили суду установить факт нарушения действиями ФИО3 общественного порядка и проявления явного неуважения к обществу, суду не представлены.

Нарушение этических норм при конфликте между родственниками не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражающуюся в нарушении общественного порядка.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающими производство по делу. Таким образом, производство в отношении ФИО3 должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Акутина