Решение № 2А-405/2024 2А-42/2025 2А-42/2025(2А-405/2024;)~М-397/2024 М-397/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-405/2024

Дело № 2а-42/2025(№2а-405/2024)

22RS0041-01-2024-000636-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 15 января 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 как собственник земельного участка является плательщиком земельного налога, однако, в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем налоговым органом начислена пеня. Также ФИО1 не оплатила налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 05.04.2024, отменен 13.05.2024 по заявлению налогоплательщика. С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пеням: по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 695 руб., за 2017 год в размере 692 руб., за 2018 год в размере 692 руб., за 2019 год в размере 692 руб., за 2021 год в размере 752 руб., за 2022 год в размере 752 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере 704 руб., за 2018 год в размере 2301 руб., за 2020 год в размере 2366 руб., за 2021 год в размере 3146 руб., за 2022 год в размере 3146 руб.; пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 4 948,57 руб., а всего 19 404,41 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду заявление о признании иска.

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, что следует из представленного им заявления.

В соответствии с ч.1 ст.103, ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб. (30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю административным ответчиком ФИО1 ФИО4.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму недоимки:

по земельному налогу с физических лиц: за 2016 год в размере 695 руб., за 2017 год в размере 692 руб., за 2018 год в размере 692 руб., за 2019 год в размере 692 руб., за 2021 год в размере 752 руб., за 2022 год в размере 752 руб.;

по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ: за 2017 год в размере 704 руб., за 2018 год в размере 2301 руб., за 2020 год в размере 2366 руб., за 2021 год в размере 3146 руб., за 2022 год в размере 3146 руб.;

пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 4 948,57 руб.,

а всего взыскать 19 404,41 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Зык

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025