Постановление № 5-118/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ишим 13 декабря 2017 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., рассмотрев с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО в открытом судебном заседании, в помещении Ишимского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей не оплачен,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в ограде <адрес> причинил иные насильственные действия, путем нанесения одного удара кулаком по лицу ФИО, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел сосед ФИО с которым они выпили немного джин-тоника в ограде дома, после чего ФИО стал требовать от него возврата какого-то долга. Произошла сначала словесная ссора, он стал выгонять ФИО из ограды своего дома, при этом нанес тому один удар кулаком по лицу в область левого глаза. После чего произошла драка, в результате которой ФИО сломал ему нос и ребро, поэтому в тот же вечер он обратился в скорую помощь и в полицию.

Потерпевший ФИО в судебном заседании дал аналогичные показания, добавив, что инициатором драки был ФИО1, который первым нанес ему удар кулаком по лицу, не желая отдавать 200 рублей. Все остальные повреждения возникли уже в результате совместной драки с ФИО1.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена и кроме объяснений указанных лиц, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- рапортом дознавателя МО МВД России «Ишимский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО проживающий <адрес> сообщил о в дежурную часть полиции о том, что ФИО1, нанёс ему побои (л.д.№);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- заключением суд. мед. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО среди прочих были установлены повреждения в виде кровоподтека в области наружного угла левого глаза с переходом на нижнее веко, который вреда здоровью не причинил (л.д.№). Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания, а также профилактике совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ишимский районный суд.

Председательствующий судья: подпись В.В. Милютин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>