Решение № 2А-341/2018 2А-341/2018~М-236/2018 М-236/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-341/2018

№ 2а-341/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2018 года г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Илюшиной А.А.,

при секретаре Андреевой Е.В.

с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Хайруллина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении поднадзорного лица ограничениями.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая положения части 2 статьи 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, их представителей, участвующих в деле.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов дела видно, что ФИО1 по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 14.05.2003 осуждён по п «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Кроме этого, ФИО1 осужден по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 13.07.2007 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 12.08.2014.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ с учетом положений статьи 10 УК РФ).

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 05.04.2016, вступившим в законную силу 16.04.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин до 6 час. 00 мин ежедневно, запрещения выезда за пределы Петуховского района без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях.

ФИО1 был поставлен на учет в отделе МО МВД РФ «Петуховский» 16.04.2016.

Из представленных материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором начиная с января 2018 года ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления по следующим составам административных правонарушений:

28.02.2018 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

28.02.2018 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

22.03.2018 к административной ответственности по 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сведений о том, что приложенные к материалам дела постановления были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношения к труду (ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в период употребления алкоголя ведет себя неадекватно в присутствии несовершеннолетнего ребенка, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ ), а также характер совершенного деяния, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для продления ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев, что в пределах срока погашения судимости.

При этом по смыслу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, продление административного надзора предполагает сохранение установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений при условии, если при рассмотрении и разрешении заявления о продлении административного надзора одновременно не были разрешены требования об отмене либо дополнении административных ограничений (ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона).

В настоящем деле данный вопрос не ставился и не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Требования МО МВД России «Петуховский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных решением Петуховского районного суда Курганской области от 05.04.2016 в отношении поднадзорного лица ограничениями.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья А.А. Илюшина