Постановление № 5-485/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-485/2020Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело №5-485/2020 91MS0001-01-2020-000721-14 17 сентября 2020 года г. Симферополь Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПРАЙМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес>, офис 302) по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «ПРАЙМ» не предоставлено в установленный срок информацию, указанную в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении СФ ООО «АВАЛ». Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение об истребовании сведений, получено ООО «ТД «ПРАЙМ» 23.06.2020г., следовательно, ООО «ТД «ПРАЙМ» не предоставив запрашиваемые сведения в установленный срок, умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем нарушено требование ст.17.7 КРФоАП. В суд, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о дате месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судья, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Так, в соответствии ст.17.7 КРФоАП Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ст.26.10 КРФоАП должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Вина ООО «ТД «ПРАЙМ» в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - копией уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении о № от ДД.ММ.ГГГГ - справкой; - копией определения об истребовании сведений для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ - данными о получении 23.06.2020г. ООО «ТД «ПРАЙМ» копии определения ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений. Оценив данные доказательства в соответствии со ст.26.11 КРФоАП, прихожу к выводу, что действия ООО «ТД «ПРАЙМ» правильно квалифицированы по ст.17.7 КРФоАП. Согласно ч.2 ст.2.1 КРФоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что обществом, приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно требований ст.26.10 КРФоАП о своевременном предоставлении информации в административный орган. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении СФ ООО «АВАЛ», согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение об истребовании сведений, получено ООО «ТД «ПРАЙМ» 23.06.2020г., следовательно, ООО «ТД «ПРАЙМ» не предоставив запрашиваемые сведения в установленный срок. Таким образом, ООО «ТД «ПРАЙМ» нарушило требования ст.26.10 КРФоАП, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КРФоАП. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФоАП и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФоАП суд в его действиях не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения. С учетом требований ст.3.1 КРФоАП, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,- Признать Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПРАЙМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Номер счета платежа: 40101810167110000001; БИК: 046711001; Лицевой счет: <***>; Банк получателя: Отделение Севастополь г. Севастополь; ИНН: <***>; КПП: 920301001; Получатель: УФК по г. Севастополю Департамент сельского хозяйства <...>. КБК доходов: 83611601192010000140; Код ОКТМО территории, на которой мобилизируются денежные средства 67302000. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя. Судья Е.А. Тощева Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тощева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-485/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-485/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-485/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-485/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-485/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-485/2020 |