Решение № 2А-1166/2019 2А-1166/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1166/2019

Дело № 2а-1166/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Мурадян Р.П.,

при секретаре судебного заседания - Черкасовой С.Р.,

с участием:

помощника прокурора

Балаклавского района города Севастополя - ФИО1,

представителя административного истца - ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям при действии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя 02 июля 2019 года обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям при действии административного надзора в отношении ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2008 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к наказанию в виде шести лет и шести месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в период с 30.05.2007 года по 29.11.2013 года.

03 декабря 2013 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление и был осужден приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 июля 2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 ноября 2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

С 12 ноября 2017 года ФИО3, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.

Находясь на профилактическом учете, неоднократно совершал административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

12 января 2018 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России, как лицо в отношении которого решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 декабря 2017 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 29 ноября 2019 года.

Кроме того, по месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, за время пребывания на профилактическом учете на путь исправления не стал, продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административный иск, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> города Севастополя, полагавшую, что административный иск подлежит удовлетворению, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2008 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины с назначением наказания в виде шести лет и шести месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в период с 30 мая 2007 года по 29 ноября 2013 года.

03 декабря 2013 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление и приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 июля 2017 года был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 ноября 2017 года был освобожден по отбытию срока наказания.

12 ноября 2017 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.

Однако, находясь на профилактическом учете, неоднократно привлекался к административной ответственности.

12 января 2018 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, как лицо, в отношении которого решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 декабря 2017 года установлен административный надзор с административными ограничениями, сроком до 29 ноября 2019 года.

Согласно информации предоставленной административным истцом, ФИО3 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не стал, трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя от 28 ноября 2018 года ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району № от 04 мая 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя от 23 мая 2019 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Из характеристики выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району старшим лейтенантом полиции ФИО 1, ФИО3 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, поддерживающее отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, потребляющими наркотические средства без назначения врача и ранее судимыми; имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, и употреблению наркотических средств без назначения врача, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности; официально не трудоустроен. В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Анализируя представленные суду доказательства, учитывая, что ФИО3 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учетом характера совершенных ФИО3 административных правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд полагает необходимым установление в отношении ФИО3 дополнительных, к ранее установленным, административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 на срок действия административного надзора дополнительные обязанности к ранее установленным в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: