Решение № 2А-5887/2019 2А-5887/2019~М-6259/2019 А-5887/2019 М-6259/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-5887/2019

Дело №а-5887/2019

УИД-55RS0№-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по КАО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование исковых требований указав, что у ответчика в собственности имеются транспортные средства: Инфинити FX35, государственный регистрационный знак T174EE55, FORD MAVERICK XLT, государственный регистрационный знак <***>, а также объекты недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>. В установленный законодательством срок ответчик налоги не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с предложением уплатить задолженность по налогам. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность перед бюджетом в полном объеме не погашена. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17159 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 51 рубль 48 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 224 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 рублей 67 копеек.

Административный истец представитель ИФНС России КАО <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам отнесен налог на имущество физических лиц.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц, признаются физические лица – собственники имущества.

Частью 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик являлся собственником транспортного средства: Инфинити FX35, государственный регистрационный знак T174EE55, FORD MAVERICK XLT, государственный регистрационный знак <***>, а также объектов недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, на ответчике лежала обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование об уплате налога и пени требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик был извещён о наличии у него задолженности по уплате налога, соответственно обязан был уплатить налог.

В установленный срок обязанность по уплате задолженности по налогам ответчиком исполнена не была.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17159 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 51 рубль 48 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 224 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 рублей 67 копеек.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 697 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, частью 2 статьи 177, статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17159 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 51 рубль 48 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 224 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 рублей 67 копеек, всего 17 435 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 697 рублей 41 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.