Решение № 2-1673/2020 2-1673/2020~М-1321/2020 М-1321/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1673/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1673/2020 УИД № 61RS0009-01-2020-002063-23 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Стетюха С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Куц ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Куц А.Р. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование исполнено не было. Истец просит суд взыскать с ответчика по задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиками не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу законности и правомерности исковых требований. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Почта Банк» к Куц ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Куц ФИО6 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, задолженности по комиссиям в размере <данные изъяты>. Взыскать с Куц ФИО7 в пользу АО «Почта Банк» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2020 года. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|