Решение № 2-72/2019 2-72/2019(2-721/2018;)~М-635/2018 2-721/2018 М-635/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело №2-72/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 04 февраля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яйвинского городского поселения, ФИО2 о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, бокс №. В обоснование заявленных требований указал, что в <данные изъяты> году его отцу ФИО2 от предприятия <данные изъяты> был выделен земельный участок для строительства гаража. На предоставленном земельном участке своими силами и за счет собственных денежных средств семьей истца был построен вышеуказанный кирпичный гараж. С <данные изъяты> года с добровольного согласия родителей истца, ФИО2 единолично пользуется данным гаражом, производит его ремонт, хранит в гараже свои вещи, ставит автомобиль. Фундамент гаража бетонный, стены кирпичные, перекрытия деревянные, крыша рулонная, полы бетонные. Сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах о собственнике данного гаражного блока отсутствуют, иных лиц, претендующих на гаражный блок, не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с <данные изъяты> года постоянно пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии, иных лиц, претендующих на гаражный бокс, не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что действительно с <данные изъяты> года истец пользуется спорным гаражным боксом, на спорный гаражный бокс он не претендует.

Представитель ответчика администрации Яйвинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, правопритязаний на спорное имущество не имеют.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по существу заявленных требований пояснили, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует актуальная информация об основных характеристиках объекта и зарегистрированных правах на индивидуальный капитальный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, блок №, бокс №.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из технического паспорта гаражный бокс №, наименование которого - индивидуальный капитальный гараж, расположен в блоке № по <адрес>, общая площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м, по наружным измерениям – <данные изъяты> кв.м, сведения о владельце гаража отсутствуют, год постройки <данные изъяты>. По характеристикам конструктивных элементов гараж имеет бетонный ленточный фундамент, стены кирпичные, перекрытия деревянные, крыша мягкая рулонная (л.д.6-9).

Постановлением Администрации Яйвинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес: <адрес> блок №, бокс № (л.д.13).

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует актуальная информация об основных характеристиках объекта и зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, бокс №.

Установлено, что с <данные изъяты> года ФИО1 пользуется подаренным ему его отцом ФИО2 гаражным боксом №, расположенным в блоке № по <адрес> открыто и непрерывно, хранит в нем свои вещи, ставит автомобиль, право истца на гараж никем не оспорено.

Данные обстоятельства, кроме пояснений самого истца ФИО1, не оспариваются ответчиком ФИО2, а также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который показал, что ФИО1 пользуется спорным гаражом более 15 лет, содержит его в надлежащем состоянии, за период владения гаражом никто на гараж не претендовал, никаких претензий в пользовании гаражом ему не никто предъявлял, спора не возникало.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, бокс №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на индивидуальный капитальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, бокс №.

Решение суда является основания для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна

Судья