Решение № 2А-223/2020 2А-223/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-223/2020

Дело №2а-223/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 03 февраля 2020 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*.

По состоянию на 06.12.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений ОКТМО 03643158 в сумме 212,09 руб., в том числе налог за 2014 г., 2015 г. в сумме 206,00 руб., и пени в сумме 6,09 руб., начисленные за период со 01.12.2015 г. по 25.02.2016 г. не обеспечены мерами принудительного взыскания.

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений ОКТМО 03643158 в сумме 784,50 руб., в том числе налог за 2014 г., 2015 г. в сумме 762,00 руб., и пени в сумме 22,50 руб., начисленные за период со 01.12.2015 г. по 25.02.2016 г. и с 02.12.2016 г. по 01.03.2017 г. не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Инспекция просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 996,59 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ извещена надлежащим образом, направила в суд чеки об оплате задолженности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*.

По состоянию на 06.12.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений ОКТМО 03643158 в сумме 212, 09 руб., в том числе налог за 2014 г., 2015 г. в сумме 206,00 руб., и пени в сумме 6,09 руб., начисленные за период со 01.12.2015 по 25.02.2016 не обеспечены мерами принудительного взыскания.

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений ОКТМО 03643158 в сумме 784,50 руб., в том числе налог за 2014г., 2015г. в сумме 762, 00 руб., и пени в сумме 22,50 руб., начисленные за период со 01.12.2015 по 25.02.2016 и с 02.12.2016 по 01.03.2017 не обеспечены мерами принудительного взыскания.

ИФНС по Северскому краю Краснодарского края России №7 было сформировано заявление о вынесении судебного приказа от 10.04.2018 № 924 на сумму 1031,06 руб. Дальнейшие меры по взысканию задолженности в соответствии со статьей 48 НК РФ применены не были.

Задолженность в размере 996,59 руб. подтверждается данными оперативного учета по состоянию на 06.12.2019 г.

В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией выставлено требование от 26.02.2016 г. №10516, от 02.03.2017 № 2385, указанные требования об уплате налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность.

Ответчик ФИО1 предоставила в суд квитанции об оплате задолженности, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______