Решение № 2-2389/2025 2-2389/2025~М-2197/2025 М-2197/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2389/2025

УИД 34RS0007-01-2025-003448-27

Дело № 2-2389/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 октября 2025 г.

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление СНТ «Птицевод» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

СНТ «Птицевод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, указав, что ФИО1 является членом СНТ «Птицевод» и собственником земельных участков, расположенных в границах СНТ «Птицевод», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, г.АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Птицевод», кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ а именно: - участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 614 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; - участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 616 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 630 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; - участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 600 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; - участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 807 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с определением ему ? доли в праве; - участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 831 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с определением ему ? доли в праве.

Согласно п. 2.6.2 Устава СНТ «Птицевод» установлено, что член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы.

Однако ответчик на протяжении трех лет ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате членских взносов, в связи с чем у него имеется задолженность в размере 180 345 рублей.

Сославшись на изложенные обстоятельства, СНТ «Птицевод» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в размере 180 345 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 410 рублей.

Представитель истца СНТ «Птицевод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила возражений по существу дела не представил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом

Исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заявлению СНТ «Птицевод» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности следует, что, обращаясь с возражениями на судебный приказ, ФИО1 в качестве адреса своего места жительства указал адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, наб. Волжской Флотилии, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Направленное на указанный адрес судебное извещение о назначенном судебном заседании ответчиком не получено, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденции по адресу, указанному им в качестве адреса проживания, является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по проживания ответчика, указанному им при подаче возражений на судебный приказ, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ст. 17 вышеназванного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Исходя из положений ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счёт товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по сведениям ЕГРН ФИО1 принадлежат следующие земельные участки:

- с ДАТА ИЗЪЯТА участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 616 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- с ДАТА ИЗЪЯТА участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 630 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- с ДАТА ИЗЪЯТА участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 614 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- с ДАТА ИЗЪЯТА ? доля в праве общей долевой собственности на участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 831 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- с ДАТА ИЗЪЯТА ? доля в праве общей долевой собственности на участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 807 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- со ДАТА ИЗЪЯТА участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 600 кв.м, кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Выпиской из протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общего собрания членов товарищества СНТ «Птицевод» от ДАТА ИЗЪЯТА подтверждено, что ФИО1 принят в члены товарищества СНТ «Птицевод» (л.д.24).

Также из выписки ЕГРН в отношении земельного участка кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ усматривается, что вышеуказанные участки, принадлежащие ФИО1 находятся в границах СНТ «Птицевод» (л.д.11-13).

Пунктом 2.6.2 Устава СНТ «Птицевод» установлено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Уставом.

Согласно п. 5.3 членские взносы состоят из: расчетных членских взносов, рассчитываемых твердой денежной единицей, умноженной на одну сотку земли; расчетная единица утверждается на общем собрании товарищества ежегодно и вносится единовременно, либо частями членами товарищества на расчетный счет не позднее 01 октября текущего года; текущего членского платежа, исходя из индивидуального потребления электроэнергии по тарифам, утвержденным РФ; тариф вносится ежемесячно, не позднее 10 числа следующего месяца.

Из выписки из протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общего собрания членов СНТ «Птицевод» от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что размер членского взноса на 2021 г. утверждён в сумме 1 700 рублей за одну сотку земли (л.д.21).

Выпиской протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общего собрания членов СНТ «Птицевод» от ДАТА ИЗЪЯТА подтверждено, что общим собранием принято решение об увеличении членского взноса на 2022 г. до 1 850 рублей за одну сотку земли (л.д.22).

Согласно выписке из протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общего собрания СНТ «Птицевод» от ДАТА ИЗЪЯТА размер членского взноса на 2023 г. установлен в сумме 1 950 рублей за одну сотку земли.

Ответчиком ФИО1 обязанность по внесению вышеуказанных взносов за 2021 г. – 2023 г. не исполнена.

Из материалов дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заявлению СНТ «Птицевод» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности усматривается, что направленное ДАТА ИЗЪЯТА уведомление о погашении задолженности по уплате членских взносов ФИО1 не исполнено, в связи с чем ДАТА ИЗЪЯТА товарищество обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА выданный ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов отменен.

Сведений об исполнении судебного приказа должником не имеется.

Справкой СНТ «Птицевод» подтверждено, что на момент подачи иска задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за 2021 – 2023 гг. исходя из площади принадлежащих ему земельных участков составляет 180 345 рублей, из которых за 2021 г. – 55 743 рубля, за 2022 г. – 60 661 рубль 50 копеек, за 2023 г. – 63 940 рублей 50 копеек.

Вышеуказанный расчёт задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с имеющимися в материалах дела копиями протоколов отчетных собраний СНТ «Птицевод», на которых утверждались размеры членских и целевых взносов, а также сведениями о площади принадлежащих ответчику земельных участков. Данный расчёт арифметически верен и соответствует требованиям закона.

Принимая во внимание расчёт истца, суд также учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчёт стороной ответчика в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при определении размера задолженности.

Доказательств оплаты задолженности либо её части за спорный период ответчиком суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских и целевых взносов в пользу СНТ «Птицевод» за 2021 г. – 2023 г. в общем размере 180 345 рублей руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку при подаче искового заявления СНТ «Птицевод» уплатил государственную пошлину в размере 6 410 рублей, обязанность по возмещению данных расходов возлагается на проигравшего спор ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление СНТ «Птицевод» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по уплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в размере 180 345 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 410 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29 октября 2025 г.