Решение № 2А-4831/2017 2А-4831/2017~М-3507/2017 М-3507/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-4831/2017

Дело № 2а-4831/2017 (марка обезличена)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(дата). Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Костровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода, избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород о признании незаконным и отмене Решения о регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода суд с указанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований истец указал следующее.

Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 21 июня 2017 года № 147 «О назначении дополнительных выборов депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва» на (дата) назначены дополнительные выборы депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 18, по одномандатному избирательному округу № 27, по одномандатному избирательному округу №31.

Решением Избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород от 29 июня 2017 года № 9 «О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по дополнительным выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва, назначенных на (дата), на территориальные избирательные комиссии города Нижнего Новгорода» полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 27 по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва возложены на Территориальную избирательную комиссию Нижегородского района города Нижнего Новгорода.

Постановлением Территориальной избирательной комиссии Советского района города Нижнего Новгорода, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 31 по дополнительным выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва (далее - окружная избирательная комиссия № 31, ОИК №31, Административный ответчик) от (дата) года №230 «О регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №31 ФИО1» (далее - Решение от (дата) года № 230) в качестве кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва зарегистрирован ФИО1 (дата) года рождения.

Постановлением Окружной избирательной комиссии № 31 от (дата) № 221 «О регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №... ФИО2» (далее - Решение от (дата) №...) в качестве кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва зарегистрирован ФИО2 (дата) года рождения.

В соответствии с частью 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о регистрации кандидата могут обратиться кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

В соответствии с частью 4 статьи 240 КАС РФ Административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения.

ФИО1 (далее - Административный истец) полагает, что Решение от (дата) № 221 принято окружной избирательной комиссией № 31 с существенным нарушением норм Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Закона Нижегородской области от 06.09.2007 N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области" и подлежит признанию незаконным и отмене по нижеследующим основаниям:

В соответствии с частью 6 статьи 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

Аналогичная норма содержится в части 6 статьи 79 Закона Нижегородской области от 06.09.2007 N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".

В соответствии с пунктом «б» части 24 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в качестве самостоятельного основания для принятия соответствующей избирательной комиссией решения об отказе в регистрации кандидата является несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", для кандидатов, выдвинутых политической партией.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 части 8 статьи 34 Закона Нижегородской области от 06.09.2007 N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".

Зарегистрированный кандидат ФИО2 выдвинут избирательным объединением Местное отделение Всероссийской политической партии «"Е.Р."» города Нижнего Новгорода.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 27 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях" политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения обязаны извещать избирательную комиссию соответствующего уровня о проведении мероприятий, связанных с выдвижением своих кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, не позднее чем за один день до дня проведения мероприятия при его проведении в пределах населенного пункта, в котором расположена избирательная комиссия.

Избирательное объединение Местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» ... проводило мероприятие - Местный политический совет местного отделения Партии «"Е.Р."» ... по вопросу выдвижения кандидатов в депутаты городской Думы ... шестого созыва на дополнительных выборах (дата).

В соответствии с частью 2 статьи 11.1. Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем за определенное количество дней или за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то соответственно последним днем или днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.

Таким образом, из системного анализа положений пункта в части 1 статьи 27 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях" и части 2 статьи 11.1. Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" следует, что Избирательное объединение Местное отделение Всероссийской политической партии "Е.Р." города Нижнего Новгорода было обязано известить Избирательную комиссию муниципального образования город Нижний Новгород о проведении мероприятия, связанного с выдвижением своих кандидатов в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода, не позднее (дата).

Избирательной комиссией муниципального образования город Нижний Новгород ведется книга учета (регистрации) входящих документов (писем, обращений).

Согласно вышеуказанной книге и регистрационному штампу, выполненному на Извещении о проведении заседания Местного политического совета местного отделения Партии «"Е.Р."» гор. Нижнего Новгорода, уведомление о проведении мероприятия, связанного с выдвижением своих кандидатов в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода, поступило в Избирательную комиссию муниципального образования город Нижний Новгород (дата) года, входящий регистрационный номер 48, т.е. с нарушением срока (требований), закрепленного в части 1 статьи 27 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях".

Согласно данным книги учета (регистрации) входящих документов (писем, обращений) Избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород датой ранее, чем (дата), никаких уведомлений (извещений) от избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «"Е.Р."» города Нижнего Новгорода в избирательную комиссию не поступало.

Таким образом, поскольку избирательная комиссия была извещена о мероприятии избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «"Е.Р."» города Нижнего Новгорода, связанном с выдвижением кандидатов в депутаты на выборные должности в органах государственной власти, несвоевременно, окружная избирательная комиссия № 31 в нарушение положений Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Закона Нижегородской области от 06.09.2007 N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области", Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях", приняла Решение от 28 июля 2017 года № 221.

Аналогичный вывод содержится в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 4-АПГ16-26.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

признать незаконным и отменить Решение окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 31 по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва о регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва ФИО2, принятое Решением от (дата) №....

Определением суда к участию по делу в качестве административного ответчика привлечена избирательная комиссия муниципального образования город Нижний Новгород, в качестве заинтересованного лица привлечено Нижегородское региональное отделение Всероссийская политическая партия «Единая Россия».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала, считала их не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала, считала их незаконными и необоснованными, полагала возможным отказать в их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Нижегородского регионального отделения Всероссийская политическая партия «Единая Россия» в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Прокурор, участвующий по делу в своем заключении полагал, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований необходимо отказать в виду их необоснованности.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226, ч.3 ст. 243 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.8 ст. 226 КАС РФ при проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируется главой 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливающей сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения (часть 4).

Сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска (часть 7).

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть восстановлен судом, за исключением сроков, которые установлены частями 2 - 6 настоящей статьи и восстановление которых невозможно (часть 9).

Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления (часть 10).

Согласно части 2 статьи 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если пропущен срок обращения в суд и отсутствует возможность его восстановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято (дата). за №..., при этом исходя из императивных требований части 4 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации кандидата, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения, административный иск подан в суд (дата). На основании изложенного суд приходит к выводу, что административным истцом срок для обращения в суд не пропущен.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Правовой основой регулирования данных отношений является Федеральный закон от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 76 Федерального закона №67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела Решением городской думы города Нижнего Новгорода №89 от (дата). сформирована избирательная комиссия муниципального образования город Нижний Новгород.

Постановлением избирательной комиссии Нижегородской области от (дата). №... сформирована Территориальная избирательная комиссия Советского района Нижнего Новгорода сроком на 5 лет ((дата).)

Решением №147 городской Думы города Нижнего Новгорода от (дата). постановлено назначить на (дата). дополнительные выборы депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №18, по одномандатному избирательному округу №27, по одномандатному избирательному округу №31.

Решением избирательной комиссии Муниципального образования город Нижний Новгород №... от (дата). полномочия окружных избирательных комиссий по дополнительным выборам депутатов городской думы города Нижнего Новгорода шестого созыва, назначенных на (дата). возложены на территориальные избирательные комиссии города Нижнего Новгорода.

Установлено, что Территориальной избирательной комиссией Советского района Нижнего Новгорода (дата). принято Решение №230 о регистрации кандидата ФИО1 в депутаты города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №31.

При этом согласно пункту 25 статьи 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ избирательное объединение - политическая партия, имеющая в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах, а также региональное отделение или иное структурное подразделение политической партии, имеющее в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах соответствующего уровня.

Из материалов дела следует, что ФИО2 согласно выписке из протокола заседания Президиума Регионального политического совета Нижегородского регионального отделения Всероссийской политической партии «"Е.Р."» от (дата). №... выдвинут кандидатом в депутаты.

Территориальной избирательной комиссией Советского района Нижнего Новгорода (дата). принято Решение №... о регистрации кандидата ФИО2 в депутаты города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №....

Разрешая требования истца о признании незаконным решения о регистрации кандидата в депутата ФИО2 судом установлено следующее.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 27 ФЗ №67-ФЗ от 12 июня 2002 года политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения обязаны извещать избирательную комиссию соответствующего уровня о проведении мероприятий, связанных с выдвижением своих кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, не позднее чем за один день до дня проведения мероприятия при его проведении в пределах населенного пункта, в котором расположена избирательная комиссия, и не позднее чем за три дня до дня проведения мероприятия при его проведении за пределами указанного населенного пункта и допускать представителей избирательной комиссии соответствующего уровня на указанные мероприятия.

Аналогичная позиция изложена в Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, утвержденных Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11 июня 2014 года N 235/1486-6 (пункт 3.1.).

При этом п. 3.1.1 данных методических рекомендаций установлено, что извещать избирательную комиссию о проведении мероприятий целесообразно в письменной форме. В соответствующем извещении избирательного объединения необходимо указывать дату, время и место проведения мероприятия, наименование органа избирательного объединения, уполномоченного в соответствии с уставом политической партии, иного общественного объединения (далее - устав избирательного объединения) принимать решение о выдвижении кандидатов, списка кандидатов, контактный телефон и контактное лицо. Указанное извещение в адрес избирательной комиссии может быть доставлено представителем избирательного объединения лично, нарочным (с выдачей расписки в получении), передано с помощью электронной почты, а также посредством факсимильной связи либо направлено заблаговременно по почте в срок, достаточный для избирательной комиссии, организующей выборы, для направления своего представителя для участия в указанном мероприятии, в исключительных случаях - телефонограммой. Представителям избирательного объединения рекомендуется убедиться по телефону или иным способом в том, что избирательная комиссия получила соответствующее извещение о проведении мероприятия.

Судом установлено, что от руководителя местного исполнительного комитета Партии «"Е.Р."» г. Н. Новгород "С.Д.В." (дата) поступила телефонограмма о проведении (дата) местного политического совета по вопросу выдвижения кандидатов в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода, а также о том, что письменное извещение будет направлено (дата) после принятия решения Президиумом Регионального политического совета НРО ПП «"Е.Р."» о согласовании кандидатур.

Данные обстоятельства подтверждаются копией журнала Телефонограмм Избирательной комиссией Муниципального образования город Нижний Новгород, показанием свидетеля - секретаря ИКМО НН "М.М.Ю."

При этом установлено, что (дата) в ИКМО НН поступило письменное извещение о проведении местного политического совета по вопросу выдвижения кандидатов в депутаты городской Думы города Нижнего Новгород, зарегистрированное в книге учета (регистрации) входящих документов (писем, обращений) за №....

Согласно пунктам 3.1.3. и 3.1.4. Методических рекомендаций избирательная комиссия для присутствия на мероприятии может направить представителя - члена комиссии с правом решающего голоса, работника аппарата избирательной комиссии. Избирательным комиссиям рекомендуется при направлении своих представителей на указанные мероприятия выдавать письмо об участии представителя избирательной комиссии в мероприятии, проводимом избирательным объединением. Представитель избирательной комиссии при посещении мероприятия должен удостовериться, что мероприятие состоялось и голосование по выдвижению кандидатов, списка кандидатов осуществлялось тайно. По результатам посещения мероприятия, связанного с выдвижением кандидата, кандидатов, списка кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, представителем избирательной комиссии оформляется справка о проведении избирательным объединением указанного мероприятия. По требованию представителя избирательного объединения ему должна быть предоставлена возможность ознакомиться со справкой незамедлительно после ее составления, поставить подпись на ней, в случае несогласия с ее содержанием - представить письменные возражения. Указанная справка, а также указанные возражения (при их наличии) рассматриваются рабочей группой в ходе подготовки проекта решения о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) округам, а также о регистрации кандидатов, списка кандидатов.

Доводы представителя истца о том, что телефонограмма оформлена с нарушением требований законодательства и судом не принимаются во внимание поскольку, требование о заблаговременном, не позднее, чем за один день до дня проведения мероприятия, извещении, исходя из подпункта "в" пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях", направлено на обеспечение возможности присутствия представителя избирательной комиссии на таком мероприятии.

В рассматриваемом случае такая цель достигнута, (дата) представитель ИКМО НН "М.М.Ю." приняла участие в мероприятии, связанном с выдвижением кандидатов на дополнительные выборы депутатов городской думы города Нижнего Новгорода шестого созыва, назначенных на (дата). на котором принято решение о выдвижении ФИО2 кандидатом в депутаты, а, следовательно, у суда не имеется оснований для вывода о несоблюдении требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях».

Кроме того установлено, что условия регистрации кандидатов определены статьей 33 Федерального закона №67-ФЗ. Аналогичный порядок предусмотрен и Законом Нижегородской области № 108-З.

Регистрация кандидата в депутаты при их выдвижении политической партией (ее структурным подразделением) может осуществляться соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 статьи 33 Федерального закона №67-ФЗ, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, а также при наличии решения политической партии (ее регионального отделения или иного структурного подразделения), на которую распространяется действие пунктов 2 - 7 статьи 35.1 или пункта 16 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ.

Судом установлено, что (дата) кандидат ФИО2 представил в Территориальную избирательную комиссию Советского района Нижнего Новгорода документы, предусмотренные ст. 27 Закона Нижегородской области от 06.09.2007г. №108-З.

При этом Территориальная избирательная комиссия Советского района Нижнего Новгорода исполняющая полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №31 руководствуясь ст. 33 Закона Нижегородской области №108-З от 06 сентября 2017 года осуществила проверку на предмет соответствие порядка выдвижения кандидата требованиям Закона представленных кандидатом ФИО2 документов и как уже указано выше приняла Решение № 221 от (дата) о регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №31 ФИО2.

Суд, проверяя представленные на регистрацию кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода документы, каких-либо нарушений избирательного законодательства не установлено.

При таких обстоятельствах приходит к выводу, что требования законодательства «О выборах» избирательной комиссией муниципального образования город Нижний Новгород и территориальной избирательной комиссий Советского района Нижнего Новгорода не нарушены, а следовательно, отсутствуют основания для признания решения №... от (дата). о регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №... ФИО2 незаконным и его отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, гл.24 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода, избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород о признании незаконным и отмене Решения о регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (марка обезличена) И.С. Оськин

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

(марка обезличена)

(марка обезличена)